Решение по делу № 1-6/2016 от 14.01.2016

Дело №г.    

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Маджалис    22 января 2016 года

Судья федерального суда Кайтагского района Республики Дагестан Шахбанов Р.А., с участием:

Государственного обвинителя - И.о.прокурора Кайтагского района

Республики ФИО4

ФИО1

Адвоката ФИО9, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ Секретаря судебного заседания - ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан, проживающегося: <адрес>, гражданина РФ, средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, временно не работающего, военнообязанного, не судимого

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.222 и 4.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Житель <адрес> Республики Дагестан ФИО2, в апреле месяце 2015 года, посеял у себя, на приусадебном участке, за домом, один куст конопли и в конце октября месяца 2015 года данный куст конопли сорвал и высушил, после чего размельчил и хранил у себя в домовладении для личного употребления, без цели сбыта, марихуану в значительном размере, общим весом 87,24 грамм, которая была изъята ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования его домовладения на основании постановления Федерального суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, чем своими действиями, выразившимся в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, совершил преступление, предусмотренное

Он же, незаконно, приобрел и хранил у себя в домовладении, расположенное в <адрес> Республики Дагестан, 47 патронов калибра 5,6 мм. и три патрона калибра 5,45 мм, которые были обнаружены и изъяты ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут в ходе обследования его домовладения на основании постановления Федерального суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, чем своими действиями, выразившимся в незаконном приобретении и хранении боеприпасов, совершил преступление, предусмотренное 4.1 ст.222 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 признал свою вину полностью и показал, что в ходе дознания он обратился с ходатайством дознавателю о применении сокращенной формы дознания по возбужденному в отношении него уголовному делу, которое было удовлетворено дознавателем. Просит суд осуществить судебное производство в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ.

Установив, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, и что оно было добровольным, после консультации со своим адвокатом, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ, находя при этом обоснованными предъявленные ФИО2 обвинения.

Выслушав государственного обвинителя, подсудимого ФИО2 и его адвоката ФИО6, суд приходит к выводу, что обвинения, с которыми согласился подсудимый, обоснованны, подтверждаются собранными по уголовному делу доказательствами.При назначении наказания подсудимому в соответствии ч. 3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Санкция ч. 1 ст.222 УК РФ предусматривает также лишения свободы на срок до 4-лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей либо без такового.

ФИО7 впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, с места жительства характеризуется положительно, на иждивении имеет двух малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка.

Указанные обстоятельства суд в соответствии ч.2 ст.61 УК РФ считает обстоятельствами, смягчающими наказание и с учетом изложенных смягчающих обстоятельств, считает возможным назначить подсудимому ФИО2 наказание, не связанное с лишением свободы без штрафа.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 226.9, 314-316, УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222 и ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в соответствии с требованиями ст.226.9 УПК РФ: -по ч.1 ст.222 УК РФ - 1(один) год б(шесть) месяцев лишения свободы без штрафа;

по ч.1 ст.228 УК РФ - 1(один) год лишения свободы.

Согласно ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначить ФИО2 наказание путем частичного сложения наказания

2 года лишения свободы без штрафа.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1(один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО2 один раз в месяц регистрироваться в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, не менять место жительства без ведома последнего.

Контроль за исполнением приговора в отношении осужденного ФИО2 возложить на филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.

Меру пресечения в отношении ФИО2 - обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

марихуана общим весом 87,24 грамм, хранящиеся в сейфе в комнате хранения ОМВД России по <адрес>, уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

47 патронов калибра 5,6 мм и три патрона калибра 5,45 мм, хранящиеся в сейфе в комнате хранения ОМВД России по <адрес>, передать в хозяйственный отдел МВД Республики Дагестан.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Дагестан в апелляционном порядке в течении 10 суток со дня провозглашения приговора только в части нарушения уголовного – процессуального закона, неправильного применения уголовного закона и несправедливости приговора.

Судья