Решение по делу № 3-384/2021 от 08.04.2021

УИД: 05МS0064-01-2021-000618-23

Дело №5-384/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 апреля 2021 года г. Кизляр, РД                                                                                    

            Мировой судья судебного участка №64 Кизлярского района Республики Дагестан Магомедрасулов Р.А. (юридический адрес судебного участка: 368830, Р.Дагестан, г. Кизляр, ул. Первомайская, д. 13, тел.: (8239) 3-06-74, 55-67-02, е-mail: 05ms0064@e-dag.ru), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Закарьяева<ФИО> Магомедовича по ст. 12.15 ч. 4  КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

            На рассмотрение мировому судье судебного участка №64 Кизлярского района РД поступил протокол об административном правонарушении в отношении Закарьяева<ФИО> Магомедовича по ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ. Из материалов дела усматривается, что Закарьяев М.М. заявил ходатайство о направлении дела об административном правонарушении на рассмотрение по месту его жительства, указав адрес проживания: <АДРЕС>.     

Суд, исследовав материалы дела, рассмотрев ходатайство, приходит к следующему: Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено по закону. Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности. В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, общая территориальная подсудность может быть изменена и дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица, за исключением дел, перечисленных в ч. 2,3 ст. 29.5 КоАП РФ. По смыслу указанных норм, праву лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность, в связи, с чем ходатайство Закарьяева<ФИО2> Магомедовича подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 4.5  п. 5 КоАП РФ, в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица, срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь п. 9 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Ходатайство Закарьяева<ФИО> Магомедовича удовлетворить. Дело об административном правонарушении в отношении Закарьяева<ФИО2> Магомедовича по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №128 Хасавюртовского района РД (368800, РД, г. Хасавюрт, ул. Экскаваторная, д. 2а). 

Копию  настоящего определения направить заинтересованным лицам.

Мировой судья                                                                                                   Р.А.Магомедрасулов

3-384/2021

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
Ответчики
Закарьяев Магомед Магомедович
Суд
Судебный участок № 64 Кизлярского района
Судья
Магомедрасулов Рамазан Алигаджиевич
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
64.dag.msudrf.ru
13.04.2021Подготовка к рассмотрению
08.04.2021Передача по подсудности
08.04.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее