Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 января 2011 года с.п.Алексеевка, ул.Советская, 43
Мировой судья судебного участка №123 Самарской области Авилова И.В.,
при секретаре Ширшковой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3/11 по исковому заявлению Кудряшовой Н.В. к Смирнову П.И. о взыскании долга по договору займа
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась к мировому судье с иском к Смирнову П.И. о взыскании долга по договору займа в сумме 48050 рублей 00 копеек и возврат государственной пошлины в сумме 1641рубль 00 копеек, за услуги адвоката 1500 рублей.
Истица свои исковые требования обосновала тем, что она 26.12.2007 года одолжила Смирнову П.И. денежные средства в размере 28000 рублей сроком на 4 месяца по 10% в месяц, то есть до 26.04.2008 года. После истечения срока, указанного в расписке она неоднократно обращалась к ответчику с просьбой вернуть ему денежные средства, однако, до настоящего времени он их ей не выплатил. В расписке указаны проценты, которые ответчик обязался выплатить ей помимо основного долга за пользование за 4 месяца предоставленными ему денежными средствами. Сумма процентов 28 00 рублей х 10% х 4 месяца =11200 рублей.
Ввиду того, что ответчик своевременно не вернул ей деньги с процентами до настоящего времени, она также имеет право на получение с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами. Таким образом, с 27.01.2008 года по день подачи заявления в суд в соответствии со ставкой рефинансирования, то есть с 27.07.2008 года по 27.12.2010 года составляет 1050 дней. Сумма процентов составляет 8850 рублей. Итого сумма, подлежащая взысканию со Смирнова П.И., составляет 28000 рублей - сумма основного долга, 11200 рублей проценты по расписке, 8850 рублей проценты за пользование.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и пояснил, что постарается в ближайшее время погасить долг.
Мировой судья принимает признание иска, так как оно не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, приходу к следующим выводам.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Как усматривается из материалов дела: в деле имеется расписка, согласно которой Смирнов П.И. одолжил у Кудряшовой Н.В. деньги в сумме 28000 рублей по 10% ежемесячно на 4 месяца.
По смыслу ст.408 ГК РФ нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.
В соответствии со ст.809 ГК РФ при отсутствии в договоре условий о размере процента, их процент определяется ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования).
В силу названных выше норм закона, регулирующего указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возвратить денежную сумму. В судебном заседании исследован расчет процентов.
Оценив в совокупности материалы дела, считаю, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно квитанций от 24.12.2010 года и от 12.01.2011 года истица при подаче заявления в суд оплатила государственную пошлину в размере 1641 рубль 00 копеек.
В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно квитанции от 24.12.2010года истица оплатила 1500 рублей за составление искового заявления адвокату <ФИО6>
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ мировой судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать со Смирнова П.И. в пользу Кудряшовой Н.В. долг по договору займа в сумме 28000 рублей 00 копеек, сумма процентов по договору 11200 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 8850 рублей, возврат государственной пошлины в сумме 1641рубль 00 копеек, возмещение расходов услуг адвоката за составление искового заявления в сумме 1500 рублей. Итого 51191 рубль 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Алексеевский районный суд через мирового судью.
Мировой судья И.В.Авилова