Решение по делу № 5-490/2021 от 10.12.2021

5-103-490/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 декабря 2021 года город Волгоград, пр. Ленина 67а

Мировой судья судебного участка № 103 Краснооктябрьского района города Волгограда Волгоградской области Королев С.С. рассмотрев единолично материал по делу об административном правонарушении в отношении

Казакова Никиты Валерьевича, родившегося <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, холостого, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

установил:

10 декабря 2021 года в 12 часов 20 минут Казаков Н.В., находясь в магазине "Магнит", расположенном по адресу пр.Металлургов, д.37 в г. Волгограде, пронес через кассу, не предоставив к оплате товарно-материальную ценность, а именно - «Laime Сыр Швейцарский 45% 180г п/уп:10» в количестве двух штук на сумму 372,12 рублей, «Сыр Хофхас 46% 180г п/уп» в количестве трех штук на сумму 817,92 рублей, а всего на сумму1 190,04 рублей, тем самым совершив мелкое хищение, в связи с чем в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Казаков Н.В. с протоколом согласился, свою вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, дополнительно пояснил что получилось случайно.

Представитель потерпевшего АО "Тандер" в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Выслушав Казакова Н.В., исследовав метериалы дела, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя потерпевшего.

В соответствии с ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов..

Как следует из материалов дела об административном правонарушении и установлено в судебном заседании Казаков Н.В., находясь 10 декабря 2021 года в 12 часов 20 минут в магазине "Магнит" расположенном по адресу пр.Металлургов, д.37 в г. Волгограде, пронес через кассу, не предоставив к оплате товарно-материальные ценности, а именно «Laime Сыр Швейцарский 45% 180г п/уп:10» в количестве двух штук на сумму 372,12 рублей, «Сыр Хофхас 46% 180г п/уп» в количестве трех штук на сумму 817,92 рублей, а всего на сумму 1 190,04 рублей, тем самым совершив мелкое хищение чужого имущества.

Факт совершения Казаковым Н.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Ко АП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств, в том числе: кроме полного признания своей вины Казаковым Н.В., виновность подтверждается следующими исследованными доказательствами: - Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от 10 декабря 2021 года, согласно которому находясь 10 декабря 2021 года в 12 часов 20 минут в магазине "Магнит" расположенном по адресу пр.Металлургов, д.37 в г. Волгограде, Казаков Н.В. пронес через кассу, не предоставив к оплате товарно-материальные ценности на сумму 1 190,04 рублей, тем самым совершив мелкое хищение; отношением представителя АО «Тандер», в котором просит привлечь к установленной законом ответственности гражданина, который из магазина "Магнит" совершил хищение товара на сумму 1 190,04 рублей.; справкой стоимости похищенного товара; сохранной распиской директора гипермаркета «Магнит»; Инвентаризационной описью товарно-материальных ценностей от 10.12.2021 года; объяснениями сотрудника ЧОП «Арго», работающего в должности охранника <ФИО1> от 10 декабря 2021 года; письменными объяснениями <ФИО2>; письменные объяснениями сотрудника АО «Тандер» <ФИО3> Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что в действиях Казакова Н.В., усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Казакова Н.В. в совершении указанного правонарушения, судом признается тот факт, что вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Казакова Н.В. в совершении данного правонарушения, судом не установлено.

При назначении наказания Казакову Н.В. мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающих вину и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, в связи с чем приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.

Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Казакова Никиту Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области, лс 04292000030, адрес г.Волгоград, ул.Рабоче-Крестьянская, д.16), ИНН 3445053806, КПП 344401001, счет получателя: 40102810445370000021, Банк получателя: Отделение Волгоград Банка России/УФК по Волгоградской области г.Волгоград, БИК 011806101, КБК 80311601073010027140, УИН 0355266600001100002110912.

Разъяснить правонарушителю, что штраф необходимо уплатить не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Платежный документ об уплате штрафа необходимо представить в судебных участок № 103 Краснооктябрьского судебного района г.Волгограда Волгоградской области.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

На основании ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснооктябрський районный суд г.Волгограда со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                              Королев С.С.