Решение по делу № 2-477/2012 от 09.07.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу

г.Самара, ул. Спортивная, 17 09 июля 2012 года

Мировой судья судебного участка №2 Самарской области В.А. Тюленев, при секретаре Савиной Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР>-477/12 по иску ООО «Самсон-Самара» к Сухиной <ФИО1> о взыскании денежных средств,

установил:

ООО «Самсон-Самара» (истец) обратилось к мировому судье судебного участка № 2 Самарской области с иском к Сухиной В. Н., Ионову М. Ю. (ответчики) о  взыскании денежных средств.

В судебном заседании представитель истца Севрюгин С.В., действующий на основании доверенности, заявил отказ от иска, в связи с произведенной ответчиками оплатой задолженности, о чем предоставил соответствующее заявление, в котором ходатайствовал о возврате уплаченной при подаче искового заявления госпошлины.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причин неявки не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли. В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отказе от иска, в связи с произведенной ответчиками оплатой задолженности.

Судом отказ истца от иска принимается, так как эти его распорядительные действия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

При таких обстоятельствах мировой судья нашел, что производство по делу подлежит прекращению на основании абзаца 4 ст.220 ГПК РФ, которым устанавливается, что суд прекращает производству по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд удостоверился, что до принятия отказа истца от иска последнему известны последствия этих его действий, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд полагает, что ходатайство о возврате госпошлины подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п. 3 ч. 1 ст.333.40 НК РФ в случае прекращение производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 1566 рублей 25 копеек, что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА2>, оплата произведена через Поволжский банк Сбербанка России ОАО Самарское отделение <НОМЕР>  к/с 30101810200000000607. 

Таким образом уплаченная государственная пошлина ООО «Самсон-Самара» при подаче искового заявления в сумме 1566 рублей 25 копеек подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Принять отказ ООО «Самсон-Самара» от иска к Сухиной <ФИО1> о взыскании денежных средств.

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Самсон-Самара» к Сухиной <ФИО1> о взыскании денежных средств прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Обязать ИФНС по Железнодорожному району г.о. Самара возвратить государственную пошлину в размере 1566  (одна тысяча пятьсот шестьдесят шесть) рублей 25 коп., уплаченную по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА2>, через Поволжский банк Сбербанка России ОАО Самарское отделение <НОМЕР>  к/с 30101810200000000607.

Разъяснить  истцу, что он лишен права повторного обращения в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его вынесения в <АДРЕС>  районный  суд  <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.

 Мировой судья                              <ОБЕЗЛИЧИНО>                                                            В.А. Тюленев

<ОБЕЗЛИЧИНО>