Решение от 03.02.2012 по делу № 1-3/2012 от 03.02.2012

Дело № 1-116- 3 /12

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Мировой судья судебного участка № 116 Центрального района г.Волгограда Е.С. Пятилетова,

при секретаре <ФИО1>

с участием государственного обвинителя <ФИО2>

Защитника подсудимого адвоката <ФИО3>, предоставившего удостоверение и ордер адвоката <НОМЕР> от 23.12.2011 года

подсудимой <ФИО4>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. <АДРЕС>  03 февраля  2012 года уголовное дело по обвинению <ФИО4>, родившейся <ДАТА3> в гор. <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним техническим образованием, разведенной, временно не работающей, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО4> обвиняется в том что она совершила умышленное повреждение имущества с причинением значительного ущерба <ФИО5> при следующих обстоятельствах:

02.12.2011 года в период времени с 02 часов 10 минут до 03 часов 00 минут, <ФИО4>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вместе с ранее знакомым <ФИО6>, с которым поддерживала близкие отношения, находилась в комнате общежития, расположенной по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС> д. <НОМЕР>, комната <НОМЕР>, принадлежащей последнему. Примерно в 02 часа 30 минут 02.12.2011 года <ФИО6> вышел из комнаты и направился в магазин, оставив <ФИО4> одну в комнате. Примерно в 02 часов 40 минут <ФИО4>, находясь в указанной комнате, увидела женские вещи и бытовые электроприборы, принадлежащие ранее незнакомой ей <ФИО5>, которая накануне прекратила близкие отношения с <ФИО6> и на тот момент времени должна была забрать свои вещи из комнаты. Имея умысел, направленный на повреждение имущества <ФИО5>, воспользовавшись отсутствием <ФИО6> <ФИО4> порвала руками свитер «Дали» черного цвета, стоимостью 2300 рублей, брюки «Рептилия» черного цвета, стоимостью 2500 рублей, блузу «Парижанка», стоимостью 1800 рублей, а также разбила электрический утюг «Vitek», стоимостью 1200 рублей и электрический фен «Philips», стоимостью 600 рублей, а всего на общую сумму 8400 рублей, тем самым, повредила указанное имущество, причинив <ФИО5> значительный ущерб на указанную сумму.

Своими действиями, <ФИО4> совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст. 167 УК РФ - умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании <ФИО4> вину в предъявленном обвинении признала частично указав, что свитер, брюки и блузу <ФИО5> были испорчены ей, но утюг «Vitek», стоимостью 1200 рублей и электрический фен «Philips» она не повреждала.

Вина <ФИО4> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 167 УК РФ подтверждается совокупностью доказательств исследованных в судебном заседании.

Так согласно показаниям подозреваемой <ФИО4> она на протяжении 12 лет она проживала совместно с <ФИО6> 1972 года рождения, который зарегистрирован по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС> д. <НОМЕР> комната <НОМЕР>. Во время совместного проживания с Юрием, они проживали по адресу её регистрации, а именно: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС> 19/1. 03 ноября 2011 года она с Юрием поругалась, в связи с чем Юрий стал жить отдельно от неё, а именно, по месту своего проживания, однако она с ним периодически виделась. 17.11.2011 года примерно в 20 часов она приехала по адресу проживания Юрия, но дверь ей ни кто не открыл. 01.12.2011 года ей на сотовый телефон поступил звонок от Юрия, в ходе разговора с которым, они договорились с ним о встрече на ООТ по ул. <АДРЕС> района г. <АДРЕС>. Встретившись с Юрием в назначенном месте они направились по адресу её проживания, где стали употреблять спиртные напитки «джин тоник» алкоголь не менее 8 %, за вечер совместно с Юрием они выпили 1,5 литра «джин тоника». В ходе совместного распития, Юрий ей рассказал, что некоторое время назад, он стал совместно проживать с <ФИО5>, по адресу его регистрации, а именно по ул. <АДРЕС> д. <НОМЕР>, комната <НОМЕР>, куда также она перевезла свои личные вещи. Также Юрий ей пояснил, что сегодня, т.е. 01.12.2011 года, <ФИО5> должна была покинуть место его регистрации с личными вещами, в связи с прекращением между ними отношений. По окончании разговора, Юрий предложил ей поехать по месту его проживания, она согласилась. В связи с чем, примерно в 01 час 20 минут 02.12.2011 годя ей была вызвана автомашина «такси» фирмы «Лидер», на которой они приехали примерно в 02 часа 00 минут 02.12.2011 года по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, после чего поднялись совместно в комнату <НОМЕР>.

Зайдя в указанную комнату, она поняла, что <ФИО5> не покинула данный адрес, так как в комнате находились ее личные вещи. Находясь в комнате некоторое время, примерно 30-40 минут, Юрий предложил выпить еще спиртных напитков, она согласилась, в связи с чем, Юрий покинул комнату. В этот момент, у неё возникла личная неприязнь к <ФИО5>, связано это было с тем, что она некоторое время проживала с Юрием и не хотела покидать данное место проживания. <ФИО5> она ни когда не видела. Примерно в 03 часа 00 минут 02.12.2011 года, в момент когда Юрий отсутствовал, она из ревности к <ФИО5>, стала приводить в негодность ее личные вещи, а именно она порвала свитер черного цвета, футболку синего цвета, один бюстгальтер и двое трусов, какие женские вещи она еще привела в негодность, пояснить не может. Порванные ей вещи, были женскими. Также она порвала спортивное трико синего цвета, которое принадлежало Юрию. Более других вещей она не портила, а все порванные ей вещи она разбросала по полу, после чего позвонила <ФИО5> и пояснила ей, выражаясь нецензурной бранью, что испортила все ее «личные» вещи. После чего она покинула комнату <НОМЕР> не дождавшись Юрия. Находясь на улице, у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, она вызвала «такси» и уехала по месту своего проживания. По пути следования домой, ей на сотовый телефон позвонил Юрий, который пояснил ей, что скоро приедет. Примерно в 06 часов 30 минут 02.12.2011 года Юрий приехал к ней, где проживал на протяжении 7 дней. Утюг и фен в момент повреждения имущества в комнате Юрия она не видела и не повреждала. Вину признает частично, так как к порчи утюга, фена отношения она не имеет. Готова возместить причиненный ей ущерб за испорченные ей вещи. В момент порчи имущества она находились в состоянии алкогольного опьянения.

Допрошенная в качестве свидетеля потерпевшая <ФИО5> показала, что она проживает по ул. им. Савкина 16-10 <АДРЕС> района г. <АДРЕС>. На учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит. В настоящее время работает в ООО «Лидер-Т» в занимаемой должности диспетчера. В начале ноября месяца 2011 года она познакомилась с <ФИО6> 1972 года рождения, с которым у неё сложились взаимные отношения и они стали проживать вместе, по адресу его проживания, а именно: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС> д. <НОМЕР> комната <НОМЕР>. В связи с чем, она перевезла к нему в указанную выше комнату свои личные вещи, в том числе электрический утюг «Vitek» и электрический фен «Philips». Также со слов Юрия, ей было известно, что ранее он проживал с <ФИО4> <ДАТА3> рождения. За время их совместного проживания конфликтов между ей и Юрием не происходило. Каких либо звонков с угрозами и претензиями от бывшей сожительницы Юрия ей не поступали. С 01 по 02 декабря 2011 года она находилась на рабочем месте в ООО «Лидер-Т», где осуществляет свою трудовую деятельность в качестве оператора службы такси. Примерно в 02 часа 00 минут 02.12.2011 года ей на сотовый телефон поступил звонок от ранее неизвестной женщины с абонентского номера <НОМЕР>, которая представилась Татьяной и женой Юрия, после чего, безо всякой на то причины стала оскорблять её нецензурной бранью, после чего она повесила трубку. По голосу Татьяны она поняла, что последняя находилась в состоянии алкогольного опьянения. Спустя непродолжительное время, примерно через 20-30 минут, ей вновь позвонила Татьяна, которая дословно сообщила ей, что она испортила её личные вещи, в том числе утюг и фен. Примерно в 03 часа 00 минут 02.12.2011 года поступил очередной звонок с абонентского номера <НОМЕР>, к одному из операторов такси, с просьбой предоставить автомобиль такси к дому <НОМЕР> расположенному по ул. <АДРЕС> в Центральном районе г. <АДРЕС>, и она поняла, что Татьяна находилась в комнате <НОМЕР>, в которой она проживала с Юрием. 02.12.2011 года примерно в 10 часов 00 минут она прибыла в комнату <НОМЕР> расположенную по ул. <АДРЕС> д. <НОМЕР> Центрального района г. <АДРЕС>, где они проживали с Юрием, дверь в комнату была открыта, Юрия в комнате не было. На полу в комнате она увидела аксессуары своей одежды, при осмотре которых, она заметила повреждения на следующих вещах: 1) свитер «Дали» черного цвета стоимостью 2300 рублей; 2) брюки «Рептилия» черного цвета стоимостью 2500 рублей; 3) блуза «Парижанка» стоимостью 1800 рублей, указанные вещи она приобретала весной в ИП «Юрченко». Три наименования вещи находились в хорошем состоянии до момента их порчи.  Также  она заметила что  электрический  утюг  «Vitek» стоимостью 1200 рублей, и электрический фен «Philips» стоимостью 600 рублей также имели механические повреждения, а именно были разбиты корпуса данных электрических товаров и к дальнейшему использованию они были не пригодны, так как она их включала в электрическую сеть на предмет проверки работоспособности. Перечисленные выше личные вещи и электротовары она приобретала на личные сбережения. Также были повреждены иные личные её вещи, которые для неё какой либо материальной ценности не имеют. В связи с тем, что она работает в ООО «Лидер-Т» в занимаемой должности оператора службы такси, её среднемесячный заработок составляет 7150 рублей, а сумму причиненного ей ущерба по 5 наименованиям предметов составляет для неё 8400 рублей, в связи с чем, ей причинен значительный ущерб. Также она добавила, что <ФИО4> <ДАТА3> рождения она никогда не видела. После данного случая, с Юрием она перестала совместно проживать.

Допрошенный в качестве свидетеля <ФИО6> показал, что он проживает по ул. <АДРЕС> д.  <НОМЕР>  комната <НОМЕР>  в  Центральном  районе  г. <АДРЕС>.  На учетах  в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит. В настоящее время официально ни где. не работает. На протяжении 12 лет он знаком с <ФИО4>,  с которой  некоторое время проживал по  адресу ее регистрации в Краснооктябрьском районе г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> 19/1. 03 ноября 2011 года он с Татьяной поругался, в связи с чем стал жить отдельно от неё, а именно, по месту его проживания. В середине ноября 2011 года он познакомился с <ФИО5>, с которой стал проживать в комнате <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> д. <НОМЕР> в Центральном районе г. <АДРЕС>, куда также Галина привезла свои личные вещи, в том числе электрический утюг и фен. 01.12.2011 года он предложил Галине расстаться, она согласилась, также он ей пояснил, чтобы она вывезла с комнаты все ее личные вещи, Галина также согласилась на данные условия. 01.12.2011 года он позвонил <ФИО4> Татьяне и предложил встретиться на ООТ по ул. <АДРЕС> района г. <АДРЕС>. Встретившись с Татьяной в назначенном месте они направились к ней домой, где стали употреблять спиртные напитки «джин тоник» алкоголь не менее 8 %, за вечер совместно с Татьяной они выпили 1,5 литра «джин тоника». Входе совместного распития, он рассказал Татьяне, что некоторое время назад, он познакомился с Галиной, с которой стал совместно проживать по ул. <АДРЕС> д. <НОМЕР>, комната <НОМЕР>. Также он пояснил Татьяне, что сегодня, т.е. 01.12.2011 года, <ФИО5> должна была покинуть комнату <НОМЕР> и вывезти личные вещи, связи с прекращением между ними отношений. По окончании разговора, он предложил Татьяне поехать по месту его проживания, на ул. <АДРЕС> д. <НОМЕР> в комнату <НОМЕР>, Татьяна согласилась. В связи с чем, примерно в 01 час 20 минут 02.12.2011 годя ими была вызвана автомашина «такси» фирмы «Лидер», на которой они приехали примерно в 02 часа 00 минут 02.12.2011 года по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, после чего поднялись совместно в комнату <НОМЕР>. Спустя некоторое время, он направился в магазин за спиртными напитками, а Татьяна осталась ждать его в комнате. Когда он вернулся с магазина, Татьяны в комнате не было, но были разбросаны по комнате и коридору вещи находящиеся ее в его комнате. На полу лежал утюг и фен, также по полу были разбросаны его личные вещи и вещи <ФИО5>, а именно блузка коричневого цвета и джинсы черного цвета которые были порваны. В каком состоянии был утюг и фен, он затрудняется ответить, так как данные эклектические приборы он не рассматривал, но пояснил, что ранее, до 02.12.2011 года корпус утюга был целый, но им ни кто не пользовался, так как он был в неисправном состоянии.

Феном <ФИО5> пользовалась по назначению. Более каких либо вещей <ФИО5> он видел. Вскоре он ушел с комнаты оставив незапертой дверь, направившись к <ФИО4> О беспорядке увиденном им, после того как он вернулся с магазина, с <ФИО4> он разговаривал. Но может предположить, что данный беспорядок могла учинить Татьяна.

Кроме того, вина <ФИО4> подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 02.12.2011г., согласно которого, было установлено место совершения умышленного повреждения чужого имущества <ФИО4> - г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС> дом <НОМЕР> комната <НОМЕР>, а также было изъято поврежденное имущество, принадлежащее <ФИО5> упакованное в полиэтиленовый пакет, скреплено подписями понятых. А также протоколом осмотра предметов от 26.12.2011 года, согласно которого, был осмотрен в качестве вещественного доказательства полиэтиленовый пакет, внутри которого находились джинсы черного цвета; свитер черного цвета; блуза коричневого цвета; электрический утюг «Vitek»; электрический фен «Philips», на которых были выявлены повреждения.

Товарным чеком от 06.12.2011 года подтверждается стоимость поврежденных вещей, а именно: 1) свитера «дали» - 2300 рублей; 2) брюк «рептилия» - 2500 рублей; 3) блузы «парижанка» - 1800 рублей.

Справкой от 07.12.2011 года, согласно которой минимальная стоимость электрического фена «Philips» составляет 600 рублей, электрического утюга «Vitek» составляет 1200 рублей.

Таким образом, вина подсудимой <ФИО4> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ, подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного <ФИО4>, ее личность, а также то, что подсудимая ранее не привлекалась к уголовной ответственности.

В соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ, преступления, предусмотренные ст. 167 ч. 1  УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих наказание <ФИО4>, судом не установлено.

Суд также учитывает, что <ФИО4> характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает, что исправление и перевоспитание <ФИО4> возможно в условиях без изоляции от общества.

 Руководствуясь ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

<░░░4> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 167 ░. 1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15% ░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ <░░░4> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░░