Решение по делу № 5-3/2022 (5-797/2021) от 25.01.2022

Дело № 5-3/2022г. РД г.Кизляр ул.Первомайская дом №13

(УИД 05ms0043-01-2021-002927-29)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

25 января 2022 года                                                                                              г. Кизляр РД

Мировой судья судебного участка №105 г.Кизляра РД Вердиханов Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   паспорт серии 82 21 за <НОМЕР>, выдан МВД по РД <ДАТА3>,  проживающего  по адресу <АДРЕС>    привлекаемого к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Привлекаемому к административной ответственности <ФИО1> разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ. Права понятны, ходатайств не поступило.

                                                    установил:

<ФИО1> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, - невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Так, из протокола об административном правонарушении серии 05 СО за <НОМЕР> от <ДАТА4> усматривается, что <ДАТА5> в 00 часов 15 минут водитель <ФИО1>, управляя транспортным средством, автомашиной  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС в <АДРЕС>, не выполнил требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения, (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке), нарушив тем самым п.2.3.2 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

 Допрошенный в судебном заседании, <ФИО1> вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,  признал полностью. 

 Указанные обстоятельства, помимо полного признания <ФИО2> своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КУоАП РФ,  объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серии 05 СО за <НОМЕР> от <ДАТА4> из которого усматривается, что <ДАТА5> в 00 часов 15 минут водитель <ФИО1>, управляя транспортным средством, автомашиной  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС в <АДРЕС>, не выполнил требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения, (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке), нарушив тем самым п.2.3.2 ПДД РФ. 

           - протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 05 СС за <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которого судом установлено, что  водитель  <ФИО1>  <ДАТА6> в 23 часа 50 минут на <АДРЕС>  на основании ст.27.12 КоАП РФ, был отстранен от управления транспортным средством автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками  <НОМЕР> РУС, по причине наличие достаточных оснований полагать, что лицо которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 05 СР за <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которого судом установлено, что водитель   <ФИО1> <ДАТА5> в оо часов 05 минут в <АДРЕС>, управляя транспортным средством, автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками  <НОМЕР> РУС с признаками алкогольного опьянения не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения. В указанном акте водитель <ФИО1>  собственноручно написал «отказываюсь» и расписался;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 05 СТ за <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которого судом установлено, что  <ДАТА5> в 00 часов  15 минут водитель <ФИО1>, в <АДРЕС>, управлявший транспортным средством, автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками  <НОМЕР> РУС был направлен для прохождения медицинского освидетельствования  на состояние опьянения при наличии признаков опьянения, запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явилось отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Водитель <ФИО1> в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения собственноручно написал, что «отказываюсь» и расписался;

 - ДВД диском с записью административного правонарушения.

Как видно из материалов дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства  <ФИО1> в день проверки находился в состоянии опьянения, явилось запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение кожных покровов лица,  поведение не соответствующее обстановке, что согласуется с требованиями п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на  состояние опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475.

Направление водителя транспортного средства <ФИО1> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД с применением видеозаписи.

            Водитель транспортного средства, являясь участником дорожного движения, обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (п.2.3.2. ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090).

Между тем, в нарушение указанного п.2.3.2 ПДД РФ,  водитель <ФИО1> <ДАТА5> в 00 часов 15 минут,  управляя транспортным средством, автомашиной  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС в <АДРЕС>, не выполнил требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения, (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке).    

Таким образом, суд считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, - как невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

            При этом суд считает возможным принять за основу; 

            - протокол об административном правонарушении серии 05 СО за <НОМЕР> от <ДАТА4>, 

            - протокол об отстранении от управления транспортным средством серии 05 СС за <НОМЕР> от <ДАТА9>,

             - акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии  05 СР за <НОМЕР> от <ДАТА4>,

            - протокол о  направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 05 СТ за <НОМЕР> от <ДАТА4>, 

             Оснований подвергать сомнению доказательства вины <ФИО1>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного,  и приходит к выводу  о  необходимости  назначения  наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ,  и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком  на 1 (один) год  и  6 (шесть) месяцев.

Срок наказания исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестьдесят) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Сумму административного штрафа внести в банк по следующим реквизитам: <НОМЕР>. 

При оплате квитанцию предоставить в судебный участок №105 гор. Кизляра РД по адресу: РД, гор. Кизляр, ул. Первомайская дом №13.

В случае неуплаты назначенного административного штрафа по истечении вышеуказанного срока, постановление будет передано на исполнение для принудительного взыскания в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ.

Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

 Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии с ч.1-1 ст.32.7 КоАП РФ он должен сдать водительское удостоверение в течение трех суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу в ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС>, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в ОГИБДД ОМВД РФ <АДРЕС> в тот же срок. А также ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, в соответствии с которой в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Исполнение настоящего постановления в части изъятия водительского удостоверения, выданного на имя <ФИО1> возложить на ОГИБДД ОМВД РФ <АДРЕС> после вступления  настоящего постановления в законную силу. 

Копию настоящего постановления направить должностному лицу, возбудившему производство по делу,  в течение трех суток.

Постановление может быть обжаловано в Кизлярский городской суд через мирового судью судебного участка №105 гор. Кизляра РД  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                              Ю.Б.Вердиханов