Дело № 2-128-174/2019 Определение 27 февраля 2019 года г. Михайловка Волгоградской области Мировой судья судебного участка №128 Волгоградской области Зерщикова О.В., при секретаре Муренко Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаболдиной Марины Николаевны к Шейковской Елене Сергеевне о взыскании материального ущерба, установил: Шаболдиной М.Н. обратилась в суд с иском к Шейковской Е.С. о возмещении материального ущерба. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что данное дело не может быть рассмотрено мировым судьей судебного участка № 128 Волгоградской области, ввиду нарушения правил подсудности при принятии иска к производству. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В материалах дела имеется ответ на запрос ОМВД РФ по городу Михайловке Волгоградской области от 21 февраля 2019 года, согласно которому Шейковская Е.С. зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> Шаболдина М.Н. - в судебное заседание не явилась о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ответчик Чурюмова Е.С. ( до заключения брака - Шейковская Е.С.) в судебном заседании подтвердила, что зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>, при разрешении вопроса о направлении гражданского дела по подсудности полагался на усмотрение суда. Согласно Закону Волгоградской области о создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области от 16 июня 2000 года № 413-ОД «О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области» <АДРЕС> отнесен к судебному участку № 34 Волгоградской области. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности суд передает дело на рассмотрение другого суда. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что данное исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем гражданское дело подлежит направлению мировому судье судебного участка № 34 Волгоградской области для рассмотрения по существу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья, определил: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 34 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░