Решение по делу № 5-165/2019 от 01.03.2019

                                                                                                                                                                           Дело № 5-19 - 165     /2019

                                                  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«01» марта 2019 года                                 г. Камышин, ул. Леонова, дом № 19»а»

         Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №19 Волгоградской области мировой судья судебного участка № 20 Волгоградской области Александров Вячеслав Анатольевич,

         с участием Ефремова Валерия Петровича,в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 01 марта 2019 года в отношении Ефремова Валерия Петровича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> ранее  к административной ответственности не привлекавшегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                          У С Т А Н О В И Л:

06 декабря 2018 года в 07 час. 00 мин. около дома 2 в пр. Егорова в г. Камышин, водитель Ефремов В.П. управляя автомобилем марки ВАЗ-21121, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, не выдержал безопасный боковой интервал, совершил наезд на стоящее транспортное средство ВАЗ-21101,  государственный регистрационный знак <АДРЕС>, после чего водитель Ефремов В.П. скрылся с места ДТП. В результате  <ФИО1>  не выполнил свои обязанности, связанные  с ДТП, участником которого он являлся, скрылся с места ДТП, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ.

Потерпевший <ФИО2>, будучи надлежащим образом, извещен о времени и месте слушанья дела,  в судебное заседание не явился. Просил административное   дело  в отношении Ефремова В.П. рассмотреть без его  участия, что подтверждается письменным заявлением, приобщенным к материалам дела.

         В судебном заседании Ефремов В.П. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях не признал. При этом пояснил, что 06 декабря 2018 года в 07 часов 15 минут управлял транспортным средством ВАЗ-21121, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, выехал со своего адреса проживания и поехал по пр. Егорова в районе д. №2 и выехал на ул. Ленина и при  этом  ДТП не совершал. Отрицает факт ДТП с его участием.

        Выслушав Ефремова В.П., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Ефремова В.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

          Вина Ефремова В.П. в совершении вмененного ему правонарушения,  объективно подтверждается  следующими материалами дела:

      - протоколом об административном правонарушении 34 СВ №029488 от 16 января 2019 года, из которого следует, что Ефремов В.П. 06 декабря 2018 года в 07 час. 00 мин. около дома 2 в пр. Егорова в г. Камышин, управляя автомобилем марки ВАЗ-21121, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, не выдержал безопасный боковой интервал, совершил наезд на стоящее транспортное средство ВАЗ-21101,  государственный регистрационный знак <АДРЕС>, после чего водитель Ефремов В.П. скрылся с места ДТП

      - копией схемы происшествия от 07 декабря 2018 года;

 - письменными объяснениями Ефремова В.П.  от 29 декабря 2018 года; 

- письменными объяснениями потерпевшей <ФИО3> от 07 декабря 2018 года из которых следует, что 06 декабря 2018 года по адресу ее проживания к ней пришла соседка и сказал, что ее автомобиль ВАЗ-21101, государственный регистрационный <НОМЕР> ударил другой автомобиль и водитель скрылся с места ДТП. Осмотрев свой автомобиль, <ФИО3> обнаружила на нем повреждения. 07 декабря 2018 года она вызвала сотрудников  ДПС;

 - письменными объяснениями свидетеля <ФИО4> от 07 декабря 2018 года, из которых следует, что 06 декабря 2018 года в 07 часов 05 минут он находился возле дома 2 по пр. Егорова в г. Камышин и увидел, как транспортное средство ВАЗ-2110 темного цвета с фрагментом номера <НОМЕР>, двигаясь по дворовому проезду со стороны ул. Некрасова, д. 29 и проезжая мимо дома №2 по пр. Егорова совершил наезд передней  правой стороной на припаркованный автомобиль ВАЗ-21101, государственный номер <НОМЕР>, после чего сдал немного назад и еще раз начал движение вперед  еще раз совершил наезд на стоящее транспортное средством, после чего вновь сдал назад и уехал;

 - письменными объяснениями свидетеля  <ФИО4> от  16 января 2018 года, из которых следует, что 06 декабря 2018 года в 07 часов 05 минут он находился возле дома 2 по пр. Егорова в г. Камышин, где прогревал свой автомобиль ВАЗ 2107, который накануне поставил на стоянку за домом №2 по пр. Егорова г. Камышин. Прогрев автомобиль,  подъехал к подъезду дома 2 пр. Егорова, поскольку ждал свою жену. В это время он стал очевидцем   того, как автомобиль ВАЗ 2112, государственный номер <НОМЕР>, серого цвета при совершении маневра «поворот», не укладываясь в свой маневр, совершил столкновение с припаркованным автомобилем ВАЗ 2110, государственный номер <НОМЕР> передней правой частью своего бампера, после чего вероятнее всего поняв, что данный поворот он не сможет совершить, сдал немного назад, а затем вновь вперед и очередной раз «чиркнул» своим бампером припаркованный  автомобиль ВАЗ 2110, государственный номер <НОМЕР>, после чего уехал с места ДТП, даже не остановившись чтобы посмотреть повреждения.  Через несколько дней к <ФИО4> обратилась соседка <ФИО3> с просьбой дать пояснения по факту ДТП, после чего он вспомнил, что видел данный автомобиль в соседнем дворе.  После того, как <ФИО4> вызвали  в ГИБДД, где находился автомобиль ВАЗ 2112, государственный номер <НОМЕР> и его водитель, <ФИО4> опознал данного водителя как лицо, совершившее ДТП,

        - фототаблицей,

       Таким образом, доказательства, приведенные в обоснование вины, суд считает  добытыми в соответствии с  требованиями  административно-процессуального закона.

       Из вышеизложенного следует, что водитель Ефремов В.П., управляя транспортным средством, совершил дорожно-транспортное происшествие. Являясь, участником ДТП, он не сообщил о случившемся в дежурную часть полиции,  оставил место ДПТ, чем нарушил п.2.5 ПДД РФ.

      Аргументы  Ефремова В.П. о том, он не совершал ДТП , судом признаны несостоятельными, поскольку опровергаются доказательствами представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании.

      Наличие  реальных поводов для оговора  Ефремова В.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст. 12. 27 КоАП РФ     со стороны  потерпевшего, свидетелей обвинения  судом не установлено в судебном заседании. В ходе  опросов  свидетели, потерпевший  не заявляли о наличии у них оснований для оговора  Ефремова В.П.. Из этого следует, что  мотивов для оговора либо иной  заинтересованности в неблагоприятном исходе дела для  Ефремова В.П.  судом установлено не было.

     Аргументы защиты, представленные в судебном заседании , направлены на переоценку доказательств, поэтому признаны несостоятельными.

     При таких обстоятельствах , доказательства, оправдывающие  Ефремова В.П. , признаны судом не заслуживающими доверия, в  связи с чем, суд отвергает их.      

     Оснований для прекращения административного дела в связи с отсутствием состава административного правонарушения суд не усматривает.

     Оценивая представленные  в судебном заседании обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности  Ефремова В.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставление  водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного  происшествия, участником которого он являлся.

     При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его состояние здоровья, что  судом признано обстоятельством смягчающим  административную ответственность, в тоже время   отсутствие  обстоятельств, отягчающих  административную ответственность,   и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения  права управления транспортными средствами.

         Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья 

                                            ПОСТАНОВИЛ:

        признать Ефремова Валерия Петровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами  сроком на один год.

        Согласно ч.1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях водительское удостоверение 34СУ030832 на имя Ефремова В.П.  должно быть сдано в ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Камышинский» в течение 3 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

        В соответствии с ч.2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи лицом или изъятия у него соответствующего документа

        Копию постановления направить в Межмуниципальный отдел МВД России «Камышинский» и должностному лицу ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Камышинский», составившему протокол об административном правонарушении.

        Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Камышинский городской суд Волгоградской области в течение десяти суток через мирового судью судебного участка № 19 Волгоградской области со дня вручения или получения копии.

Мировой судья                                                                           В.А. Александров