Решение по делу № 5-240/2019 от 13.05.2019

Дело №5-240/2019  г.

                                                            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                          по делу об административном правонарушении

13 мая 2019 года                                                                                                                         г. Махачкала

    Мировой судья судебного участка №13 Советского района гор. Махачкалы Султанов Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Зайналовой Уркият Алимпашаевны, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданки РФ, не работающей, проживающей гор. Махачкала, <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ,

                                                              У с т а н о в и л;

    12 апреля 2019 года инспектором ДПС Полка ГИБДД МВД РД  по г. Махачкале в отношении Зайналовой У.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 12.04.2019 года в 17 час. 30 мин. водитель Зайналова У.А. управляя транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> рус на пр. Гамзатова, д.10, гор.Махачкалы в нарушении  пункта 8.6 ППД РФ, при повороте налево выехала на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения при наличии дорожной разметки 1.3.

     Таким образом, Зайналова У.А. совершила выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, т.е. административное правонарушение, предусмотренное   ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

     В суд Зайналова У.А. для рассмотрения административного дела не явилась, хотя была надлежаще уведомлена 27.04.2019 года, о чем свидетельствует почтовое отслеживание в получении.

     В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, дает суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном  правонарушении, в случае надлежащего извещения лица.

   Суд, исследовав дело об административном правонарушении, пришел к следующему.

    В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

    В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

    Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года  №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КОАП РФ», касающихся применения главы 12 Особенной части КоАП РФ:

    По ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 данной статьи.

    Непосредственно такие требования установлены в следующих случаях:

    е) поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения (пункт 8.6 ПДД).

    Согласно п.8.6 ПДД РФ, поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Пункт 8.5 Правил определяет положение ТС непосредственно перед началом маневра, но в пределах перекрестка траектория движения ТС Правилами не регулируется.

     При отсутствии разметки, определяющей границы полос движения на перекрестке при повороте налево (линия 1.7), к водителям предъявляется единственное требование: выезд с пересечения проезжих частей должен быть выполнен на "свою" проезжую часть дороги, поскольку невыполнение этого требования может привести к столкновению ТС.

     Сравнительный анализ ситуаций показывает, что при нарушении требований п.8.6, транспортное средство оказывается на стороне встречного движения, а это является квалифицирующим признаком, который содержится в диспозиции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

     Факт совершения Зайналовой У.А. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, фото-фиксацией и рапортом сотрудника полиции, из  которых видно, что Зайналова У.А. в нарушении пункта 1.3 и п.п.8.6 ПДД РФ совершила выезд, на полосу, предназначенную для встречного движения с пересечением дорожной разметки 1.3, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Действия Зайналовой У.А. выразившиеся в выезде в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Следовательно, квалификация действий Зайналовой У.А. по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

     Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину Зайналовой У.А., в невыполнении требований п. 1.3 и п.п.8.6 ПДД РФ, и выезде на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и квалифицировать её действия в соответствии с ч.4 ст. 12.15 Ко АП РФ.

     Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

     Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

    В соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

    В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом не установлено.

   На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л ;

     Признать Зайналову Уркият Алимпашаевну виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

     Разъяснить Зайналовой У.А.,  что в соответствии с ч.1 и ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3  настоящей статьи (не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа до 02.06.2019 года), либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, сумму указанного штрафа перечислить на счет (предоставить в суд копию квитанции об оплате штрафа):

Получатель УФК по РД (МВД по РД) Банк получателя платежа: Отделение НБ РД Банка России г. Махачкала, ИНН-0541018037, КПП-057201001, БИК-048209001,

расчетный счет: 40101810600000010021, КБК - 18811630020016000140, 

ОКАТО - 82701000, ОКТМО-87201000, УИН - 18810405190580036781,

Дата рег. юр. лица <ДАТА9>, г. Махачкала, пос. Ленинкент, ул. Дахадаева, д.16.

Места расположение судебного участка №13 Советского района гор. Махачкалы, ул. Леваневского, д.1

     Разъяснить, что в случае неуплаты суммы штрафа в установленные законом сроки, материалы направляются судебному приставу исполнителю, для принудительного исполнения и решения вопроса о привлечении лиц не уплатившего штраф к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

   Копию постановления направить заинтересованным сторонам.

     Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Советского района г. Махачкалы через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                                  Султанов Р.С.

Срок предъявления к исполнению 2 года.

Дата выдачи исполнительного документа: