Решение по делу № 5-69/2019 от 13.05.2019

Дело № 5-69/2019 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

13 мая 2019 года гор. Кизляр, РД

Мировой судья судебного участка № 120 Кизлярского района Республики Дагестан Силина К.Н., и.о.  мирового  судьи  судебного  участка № 65 Кизлярского района РД (юридический адрес судебного участка: 368830 РД, г. Кизляр, ул. Первомайская, д.13), с участием Ахмедова <ФИО> рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Ахмедова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>

установил:

Ахмедов <ФИО> 25 ноября 2018 года в 18 часов 20 минут на ПБР «К.Маркса» Кизлярского района РД, управлял транспортным средством марки «УАЗ 23632» за  государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии опьянения, и это действие не содержит уголовно-наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Допрошенный в судебном заседании Ахмедов <ФИО>  свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.8 КоАП РФ не признал, просил его не наказывать, считает,  что  протокол  об  административном правонарушении  составлен  с нарушениями,  при   этом не пояснил  суду, в чем именно выразились  нарушения.

Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ДПС ОМВД России по  Кизлярскому району РД <ФИО3>, пояснил, что 25 ноября 2018 года,  находясь  на дежурстве на посту ПБР «К.Маркса», остановил  транспортное средство под  управлением Ахмедова <ФИО> за нарушение правил применения ремней безопасности.  Во  время проверки  документов, он обнаружил у водителя признаки  алкогольного  опьянения,  в связи  с чем, в присутствии  понятых отстранил  Ахмедова <ФИО>  от  управления транспортным  средством и предложил  пройти  освидетельствование на состояние опьянения,  на что  тот  согласился. Поскольку в имеющемся у него  приборе для  проведения освидетельствования, закончилась  бумага для распечатки  квитанций,  они  поехали  в Кизлярский РОВД,  где Ахмедов <ФИО> прошел  освидетельствование и по  результатам которого  у него  было  установлено  состояние алкогольного  опьянения. Данное процессуальное действие  было  проведено  с применением видеофиксации.  По итогам освидетельствования в отношении Ахмедова <ФИО> был  составлен  протокол об  административном правонарушении по  ч.1  ст. 12.8 КоАП РФ.

Допрошенный в качестве свидетеля командир взвода ОБ ППСП ОМВД  РФ по  Киззлярскому району <ФИО4>,  пояснил, что в ноябре 2018 года,  точную  дату не помнит, он находился на дежурстве на ПБР «К.Маркс». Сотрудниками  ДПС была остановлена автомашина УАЗ 23632 под  управлением Ахмедова <ФИО> за нарушение правил применения ремней безопасности. У данного  лица имелись признаки  алкогольного  опьянения,  в связи  с чем,   он,  в присутствии  двоих  понятых был  отстранен  от  управления транспортным  средством.  Затем ИДПС <ФИО3> предложил Ахмедову <ФИО>   пройти  освидетельствование на состояние опьянения,  на что  водитель  согласился. Так как в алкотестере закончилась  бумага для квитанций, ИДПС и Ахмедов <ФИО> поехали для освидетельствования  в Кизлярский РОВД.    Другие обстоятельства по  делу ему не известны.  

Допрошенный в судебном заседании  в  качестве свидетеля полицейский водитель взвода ОБ ППСП ОМВД  РФ по  Киззлярскому району <ФИО5>  дал  суду аналогичные показания.

Выслушав  Ахмедова <ФИО> ИДПС <ФИО3>, свидетелей, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с абзацем 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Согласно Примечанию к названной норме административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Наличие в действиях Ахмедова <ФИО> состава данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 05 СМ № 586865 от 25 ноября 2018 года(л.д. 1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством 05 СК № 094865 от 25 ноября 2018 года (л.д. 2), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 05 СК № 052702 от 25 ноября 2018 годас бумажным носителем с результатами освидетельствования, согласно которым концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Ахмедова <ФИО>  составила 0,327 мг/л, с чем Ахмедов <ФИО>  был согласен в момент подписания акта (л.д.3,8); протоколом о задержании транспортного средства 05 СМ № 097356 (л.д. 4).

Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.

Отстранение водителя Ахмедова <ФИО>  было  осуществлено  с участием  двоих  понятых, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, было  осуществлено  с применением видеозаписи, что соответствует нормам ч.2 ст. 27.12 КоАП РФ, о чем сделаны записи в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

 При этом из приобщенной к делу видеозаписи видно, что инспектором велось производство по делу об административном правонарушении именно в отношении Ахмедова <ФИО>  четко  просматривается  само событие административного правонарушения и  самим Ахмедовым <ФИО> не оспаривался факт производства видеозаписи при  указанных  обстоятельствах.

Никаких замечаний по процедуре освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и оформлению процессуальных документов от Ахмедова <ФИО> данные документы не содержат. При составлении процессуальных документов Ахмедову <ФИО>  разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, что подтверждается его подписью в соответствующей строке протокола об административном правонарушении.

Довод  Ахмедова <ФИО> о  допущенных  ИДПС нарушениях  при  составлении  протокола, несостоятелен и противоречит вышеуказанным материалам дела.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по административному делу являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

С учетом анализа доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что действия Ахмедова <ФИО>  подлежат квалификации по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянении, и такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

При назначении вида и меры административного наказания суд учитывает личность Ахмедова <ФИО7> который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что в силу п.п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, характер совершенного им административного правонарушения, которое существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ,  суд

постановил:

Признать Ахмедова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Срок наказания исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ).

Согласно ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Назначенный штраф внести в банк по следующим реквизитам: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан), Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ РД Банка России, ИНН 0541018037, КПП 057201001, р/с 40101810600000010021 в ГРКЦ НБ РД Банка России, БИК 048209001, ОКАТО 82730000, ОКТМО 82730000, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18810405180190001143.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 65 Кизлярского района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа в срок, сумма административного штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В целях исполнения назначенного судом наказания, в части лишения права управления транспортными средствами, на основании ч.1 ст.32.6, ч.1-3 ст.32.7 КоАП РФ, Ахмедову <ФИО> в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления необходимо сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в ОГИБДД ОМВД РФ по г.Хасавюрту,  а в случае утраты вышеуказанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Постановление в соответствии с п.1 ч.1ст.30.1, ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Кизлярский районный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Срок предъявления постановления к исполнению - два года со дня вступления постановления в законную силу.

Мировой судья К.Н.Силина