Решение по делу № 5-157/2018 от 14.02.2018

№ 5-157/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 февраля 2018 года г. Сызрань<АДРЕС>

        Мировой судья судебного участка №158 Сызранского судебного района Самарской области Храмайкова Т.Ю., рассмотревдело об административном правонарушении в отношении ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА - Муниципального унитарного предприятия «Райжилкомхоз Сызранского района» (МУП «Райжилкомхоз Сызранского района»),   юридический и фактический адрес: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>,  по ч. 1 ст.19.5  КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

         Мировому судье поступил протокол об административном правонарушении  в отношении МУП «Райжилкомхоз Сызранского района»,  в котором указано, что выявлено невыполнение  в  установленный срок законного предписания  <НОМЕР>  от <ДАТА2> Средне-Поволжского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору - в срок до  <ДАТА3> 

         Действия МУП «Райжилкомхоз Сызранского района» квалифицированы по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.

         В судебное заседание представитель МУП «Райжилкомхоз Сызранского района» не явился, о дне и времени слушания дела извещен  надлежащим образом.

         В соответствии с п.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.   

         Таким образом, мировой судья считает, что правонарушитель надлежащим образом извещен о явке в суд.

         Объектом данного административного  правонарушения является установленный законом порядок  управления,  и в частности  контрольно-надзорные  правоотношения, возникающие между  субъектами контроля (надзора) и субъектами, деятельность которых подвергается контролю (надзору).

      Объективную сторону правонарушения  составляет невыполнение  в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего  государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

       Субъектом ответственности являются граждане, должностные лица,  юридические лица.

       Субъективную сторону правонарушения характеризует прямой умысел.

       Состав правонарушения формальный, наступления  вредных последствий не требуется.

      Суд установил, что  <ДАТА4>   МУП «Райжилкомхоз Сызранского района» было  выдано предписание <НОМЕР>. При осуществлении государственного контроля  за исполнением  ранее выданного предписания было установлено, что  МУП «Райжилкомхоз Сызранского района»   не выполнило в установленный срок  вышеуказанное предписание.

         В силу закона  вынесенное  административным органом в пределах своей компетенции предписание об устранении  требований законодательства РФ презюмируется законом, пока  иное не  будет  установлено вступившим в законную силу решением суда  по заявлению лица оспорившего соответствующее  предписание.

         Суд установил, что предписание <НОМЕР>  МУП «Райжилкомхоз Сызранского района»  не обжаловалось,  в связи с чем предписание  подлежало обязательному исполнению в установленный срок, поскольку предписание исходит от государственного органа, обладающего властными полномочиями, носит обязательный характер и для его исполнения устанавливается срок, за нарушение которого  наступает административная ответственность.      

         Суд приходит к выводу, что предписание <НОМЕР>  выдано надлежащим должностным  лицом, в пределах его компетенции и соответствует закону. Данное предписание МУП «Райжилкомхоз Сызранского района»    не выполнило.     

МУП «Райжилкомхоз Сызранского района»    умышленно не выполнила  требования полученного предписания, не предприняв никаких действий по его выполнению.  Вина  МУП «Райжилкомхоз Сызранского района»   подтверждается  предписанием  от   <ДАТА2>,   а также другими материалами дела.         

         При таких обстоятельствах мировой судья полагает, что вина  МУП «Райжилкомхоз Сызранского района»  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ доказана.      

         На основании изложенного, руководствуясь ст .ст. 19.5, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

        Муниципального унитарного предприятия «Райжилкомхоз Сызранского района» (МУП «Райжилкомхоз Сызранского района»)  признать виновным   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию   в виде штрафа размером   10000  (десять тысяча)  рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Самарской области (Средне-Поволжское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору), р/с № 40101810200000010001 в отделенииСамара Волго-Вятского главного управления Центрального банка РФ, БИК 043601001, ИНН 6316007846, КПП 631201001, КБК 498 1 16 07000 01 6000 140, ОКТМО 36701000, УИН 498 6312 1801 1544 1008 9,  вид платежа АШ - административный штраф  по решению №  5-157/2018  от <ДАТА5>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок мировому судье.

При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении шестидесяти дней мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

            Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Сызранский районный суд через мирового судью.

         Мировой судья                                                                   Храмайкова Т.Ю.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>