Решение по делу № 5-250/2021 от 30.03.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 марта 2021 г. г. Самара Мировой судья судебного участка № 130 Волжского судебного района Самарской области Эльберг Т.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Белова Вячеслава Анатольевича, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

03.02.2021 г. ИДПС ОГИБДД О МВД России по Нефтеюганскому району в отношении Белова В.А. составлен протокол 86 ХМ №210288 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Указанный протокол об административном правонарушении с приложенными к нему материалами 30.03.2021 г. поступил на рассмотрение мирового судьи судебного участка №130 Волжского судебного района Самарской области. Данный протокол не может быть принят к производству и рассмотрен по существу по следующим основаниям. Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Срок привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 15.6 КоАП РФ, установлен статьей 4.5 данного Кодекса и составляет один год. Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что постановление УИН 18810086190490181177 от 15.10.2020 года вступило в законную силу 27.10.2020 года. Срок добровольной уплаты штрафа истек 26.12.2020 года. Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, исходя из материалов дела, начал течь с 27.12.2020 г. и окончился по истечении трех месяцев - 27.03.2021 г., то есть на момент поступления дела об административном правонарушении мировому судье срок давности привлечения к административной ответственности истек. Таким образом, мировым судьей достоверно установлено, что материал, оформленный в отношении Белова В.А. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поступил на судебный участок по истечении установленного законом срока давности привлечения лица к административной ответственности. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Как следует из содержания ч. 1 ст. 28.9 КоАП, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных ст. 29.10 названного Кодекса. Из смысла ч. 2 ст. 29.4 КоАП следует, что судьей постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в том случае, если обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП, наступили в суде. Учитывая положения вышеуказанных норм, принимая во внимание обстоятельства направления материала по истечении срока давности привлечения лица к административной ответственности, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Белова В.А. подлежит возврату в адрес ОГИБДД О МВД России по Нефтеюганскому району. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4, 28.9, 29.12 КоАП РФОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Белова Вячеслава Анатольевича возвратить в адрес ОГИБДД О МВД России по Нефтеюганскому району. Мировой судья Т.А. ЭльбергКопия верна: мировой судья