Решение по делу № 2-50/2019 от 28.01.2019

  Дело №2-50/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Мировой судья Седьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми Аксютко Е.В., в порядке исполнения обязанностей мирового судьи Чибьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми, при секретаре Рахматулиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 28 января 2019 года в г. Ухте Республики Коми гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Т Плюс» к Ловинской М.Л.1, Сайгину А.М.1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию (отопление) и горячее водоснабжение, расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к Ловинской М.Л., Сайгину А.М. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию (отопление) и горячее водоснабжение за период с 01.02.2016 по 30.09.2016 в размере 15789,84 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 631,59 руб.

В судебное заседание ПАО «Т Плюс» своего представителя не направило, просило о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований и возврате уплаченной государственной пошлины в размере 631,59 руб.

Ответчики Ловинская М.Л., Сайгин А.М. также в судебное заседание не явились. Суд определил рассмотреть дело без участия сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что отказ ПАО «Т Плюс» от заявленных требований произведен добровольно, данные действия не противоречат требованиям действующего законодательства и не нарушают  права и законные интересы других лиц.

Согласно  ст.39, 173 ГПК РФ суд определил принять отказ от иска.

В силу  ст.173, 220 ГПК РФ  отказ истца от иска и принятие его судом  исключает  дальнейшее производство  по делу.

Принимая во внимание, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.73, 221 ГПК РФ истцу известны и понятны, суд прекращает производство по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО «Т Плюс» к Ловинской М.Л., Сайгину А.М. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию (отопление) и горячее водоснабжение, расходов по оплате государственной пошлины.

Кроме того, в  силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Поскольку суд прекращает производство по делу в связи с отказом ПАО «Т Плюс» от иска государственная пошлина уплаченная истцом за подачу искового заявления в размере 631,59 руб. подлежит возврату.

Руководствуясь ст. ст. ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

                                                             о п  р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к Ловинской М.Л.1, Сайгину А.М.1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию (отопление) и горячее водоснабжение, расходов по оплате государственной пошлины прекратить.  

Повторное  обращение  в суд  по спору  между теми же сторонами, о том же предмете  и по тем же основаниям  не допускается.

Обязать Межрайонную ИФНС России №3 по Республике Коми возвратить публичному акционерному обществу «Т Плюс» уплаченную государственную пошлину в размере 631,59 руб.

Определение может быть обжаловано в Ухтинский городской  суд через мирового судью  Чибьюского  судебного участка в течение  15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                    Е.В. Аксютко