Решение по делу № 5-219/2014 от 08.07.2014

Дело <НОМЕР>                       

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

с. <АДРЕС>                                                                                                                 <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <ФИО1> <ФИО2>,

рассмотрев административные материалы об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО3> <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района РД,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <ФИО1> из ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении жителя с. <АДРЕС> района Республики <ФИО1>, <ФИО3>.

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> ОГ 578076 от <ДАТА4>, составленном инспектором ДПС 6 взв. ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области, лейтенантом полиции <ФИО5>, гражданин <ФИО3>  нарушил требования ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в установленный законом срок не уплатил административный штраф, наложенный постановлением 61 ВК 1182374 от <ДАТА5> в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, вступившего в законную силу <ДАТА6>, то есть не представил документ, свидетельствующий уплаты штрафа в соответствии с указанным постановлением. Таким образом, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ

<ФИО3> надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения административного дела в суд не явился. О месте и времени слушания дела извещался телефонограммой. В телефонограмме направленной секретарем судебного заседания <ФИО6>,  <ФИО3> ходатайствовал о рассмотрении его дела в его отсутствии, так как сам он явиться на судебное заседание не может, в связи с тем, что находиться на заработках в г. <АДРЕС> и не может оставить работу. В силу  ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным при указанных обстоятельствах рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется административное дело.

Суд, изучив представленные органом дознания материалы, находит вину <ФИО3>  в совершении правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ доказанной, хотя он при составлении протокола об административном правонарушении виновным себя не признал.  

Вина <ФИО3> в совершении вменяемого ему административного правонарушения, подтверждаются протоколом об административном <НОМЕР> ОГ 578076 от <ДАТА4>,  и другими материалами, приложенными к административному делу.

По составлению протокола об административном правонарушении, <ФИО3> под роспись в протоколе, был ознакомлен с материалами дела об административном правонарушении с разъяснением прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и вручены ему копии соответствующих документов, о чем свидетельствует его собственноручная запись в протоколе - «штраф не уплатил, так как не было реквизитов».

За это время <ФИО3> в установленный законом срок протокол об административном правонарушении не в вышестоящую инстанцию, ни в суд не обжаловал, следовательно, с материалами административного дела согласился.

            При изложенных обстоятельствах действия <ФИО3> надзорным органом квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - как неуплата административного штрафа в установленный законом срок.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным на то должностным лицом в соответствии в КоАП РФ и направлен в суд с соблюдением сроков его рассмотрения.

            При назначении наказания <ФИО3> суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а так же обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание <ФИО3> предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ по делу не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 28.9, 29.9 - 29.11 КоАП  РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО3> <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в двукратном размере ранее наложенного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, т.е. 3000 (три тысячи) рублей.

Наложенный судом штраф, должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную  силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа:	УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по РО
ИНН:	<НОМЕР> 13
КПП:	<НОМЕР>
Расчетный счет:	40101810400000010002
Банк получателя платежа:	ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области
БИК:	046 015 001
ОКТMО:	607 010 00
КБК:	188 116 430 001 600 01 40

Взыскатель: ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС> Изыскательский 4/9, 344064.

            Должник: <ФИО3> с. <АДРЕС> района РД.

            Разъяснить <ФИО3>, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в двух месячный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быт обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд через мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> района                                                                                                        <ФИО7>

(Постановление вынесено на компьютере в совещательной комнате)

Постановление вступает в законную силу <ДАТА7>