Решение по делу № 3-227/2015 от 04.09.2015

05-227/2015г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                       с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района, временно не работающего, гр. Российской Федерации, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.21.1 ч. 1 КоАП Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена пост. 12.21.1 ч. 1 КоАП Российской Федерации в отношении <ФИО3> поступило в мировой суд судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  <ДАТА3>

<ДАТА4> в 14 час. 25 мин. по адресу МКАД 40-й км г. <АДРЕС> водитель <ФИО3>, управляя автомашиной «ВОЛЬВО»  за государственными регистрационными знаками У 002ТО150,  в составе автопоезда полуприцеп за г/н ЕА 481577  перевозил груз цемент,  при этом полная масса 4-х основного т/с составила 41 тонну 060кг, при разрешенных 36 тонн без специального разрешения и специального пропуска. Наименование прибора весы ВА-20П, номер прибора 38605.

Инспектором ДПС лейтенантом полиции действия водителя <ФИО3> квалифицированы по ст. 12.21.1 ч.1 КоАП Российской Федерации.   

Надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, гр. <ФИО3> в суд не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела был надлежаще извещен, что подтверждается извещением за исх. <НОМЕР> от <ДАТА5>,  направленным  заказным письмом, о чёмсвидетельствует квитанция <НОМЕР> от <ДАТА6>, и поступившим в адрес суда уведомлением о получении извещения, где имеется  роспись Муслимат.

Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП Российской Федерации дело об административном правонарушении рассматривается участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии лица может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

Согласно, Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения.

Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

 Мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося<ФИО3>.

 Факт совершения административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об  административном  правонарушении серии  77 ПП за

<НОМЕР> от  <ДАТА4>;

- актом о превышении транспортным средством установленных ограничений по массе и (или) нагрузке на осьот  <ДАТА4>;

- рапортом от <ДАТА9> на имя и.о. командира 1 батальона ДПС 1 СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. <АДРЕС> полковника полиции Томчука А.П.;

- паспортом весов «Автомобильные электронные портальные «ВА-П»;

- свидетельством  об утверждении типа средств измерений, срок действия до <ДАТА10> года;

- свидетельством  о   поверке  СП за <НОМЕР>, которое  действительно до <ДАТА11> года;

- свидетельством об аттестации методики измерений за <НОМЕР>) - 2014;

- договором <НОМЕР> аренды т/сбез экипажа (с единовременным внесением арендной платы в конце срока действия договора).

 Исследовав материалы административного дела, суд находит, что совершение  административного правонарушения <ФИО4> доказанной и, суд его  действия  квалифицирует  по ст. 12.21.1 ч.1 КоАП Российской Федерации.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП Российской Федерации обстоятельства, отягчающие административную ответственность  по делу,  не установлены.

При определении меры административного наказания, судучитывает  степень и  характер  общественной  опасности  совершенного  правонарушения, признание вины при составлении протокола,совершение административного правонарушения впервые.

Учитывая  все  эти  обстоятельства, суд  в отношении <ФИО3> считает возможным применить наказание в виде минимального административного штрафа,  предусмотренного  по ст. 12.21.1 ч.1 КоАП Российской Федерации.

На основании ст. 12.21.1ч.1 КоАП РФ и руководствуясь  ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

             Гр. <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.21.1 КоАП Российской Федерации и подвергнуть к административному наказанию в виде  административного штрафа  в размере 2000  (двух тысяч) рублей.

Взыскать штраф в размере 2000 (двух тысяч) рублей на следующие реквизиты:

УФК по г. <АДРЕС> (УГИБДД ГУ МВД России по г. <АДРЕС>

 л/с: 04731440640; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с: 40101810800000010041; Банк получателя: в отделении 1 <АДРЕС>, КБК: 18811630013016000140; БИК: 044583001; ОКТМО: 45363000; УИН: 18810477155110037983

Копию настоящего постановления направить<ФИО2> С.Н., для исполнения и направить 1 бат ДПС 1 СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД РФ по г. <АДРЕС>, для сведения.

       Постановление суда может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный  суд  в течение 10-ти  дневного  срока, через  мировой суд.

Мировой судья                                                                                <ФИО1>