Решение по делу № 1-39/2012 от 16.05.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением

16 мая 2012 года                                                                                                         г.о. ТольяттиБелорусская

Мировой судья судебного участка № 117 Самарской области Кинева Н.А. с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Центрального района г.о. Тольятти Паникар Е.Г., защитника адвоката Галкиной Ю.В., представившей ордер № 001040 от 16.05.2012 года,

подсудимого     Беляева    Е.А.,     представителя     потерпевшего     Бациновского     В.И., действующего на основании доверенности №R 222 - 2011 - 479 от 02.02.2012 года при секретаре Коклюхиной СВ. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1 - _____/ 2012 по обвинению

Беляева Е.А.,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

Подсудимый Беляев Е.А. 06.04.2012 года примерно в 15.30 час, находясь в торговом зале магазина «Медиа - Маркт Тольятти 1» ООО «Медиа - Маркт - Сатурн», расположенном по адресу: г.о. Тольятти, Автозаводское шоссе, 6 и имея умысел на тайное хищение чужого имущества прошел в отдел продажи сотовых телефонов, где с витрины взял сотовый телефон «IPhone 4S 16GB» серийный номер _______ стоимостью 30900 руб. 00 коп., принадлежащий «Медиа Маркт Тольятти 1» ООО «Медиа - Маркт - Сатурн». Реализуя свой преступный умысел, Беляев Е.А. прошел в отдел по продаже холодильников, где, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, спрятал сотовый телефон «IPhone 4S 16GB» за пазуху своей куртки, после чего, пройдя через кассовый терминал магазина «Медиа - маркт - Тольятти 1» ООО Медиа - Маркт - Тольятти» направился к выходу из магазина. Однако, свой преступный умысел о тайном хищении чужого имущества подсудимый Беляев Е.А. не смог довести до конца по независящим от его воли обстоятельств, поскольку был задержан сотрудниками охраны магазина «Медиа МарктТольятти 1» ООО «Медиа - Маркт - Сатурн».

Действия подсудимого Беляева Е.А. органами дознания квалифицированы по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, как покушение на тайное хищение чужого имущества.

В ходе судебного разбирательства, до начала судебного следствия представителем потерпевшего Бациновского В.И. было сделано заявление о прекращении уголовного дела в отношении Беляева Е.А., в связи с тем, что потерпевший с подсудимым примирились, претензий к Беляеву Е.А. у потерпевшего нет, ущерб отсутствует.

Подсудимый Беляев Е.А., защитник подсудимого адвокат Галкина Ю.В. не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Беляева Е.А. в связи с примирением подсудимого с потерпевшим. При этом подсудимый Беляев Е.А. пояснил суду, что он свою вину в содеянном признает полностью, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель в судебном заседании счел возможным прекратить уголовное дело в отношении Беляева Е.А. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.

Из материалов дела усматривается, что Беляев Е.А. юридически не судим, с. УУП ОП № 23 У МВД России по г. Тольятти с места жительства характеризуется положительно. На учете в психоневрологическом, наркологическом диспансере не состоит. Преступление, совершенное Беляевым Е.А. не представляет большой общественной опасности и отнесено законодателем к категории преступлений небольшой тяжести. Ущерб отсутствует. Имеет на иждивении малолетнего ребенка - дочь Викторию, 11.01.2011 года рождения.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным уголовное дело в отношении Беляева Е.А. по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ производством прекратить и освободить Беляева Е.А. от уголовной ответственности по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ.

, Руководствуясь ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ мировой судья

постановил:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении Беляева Е.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ   за примирением с потерпевшим.

Освободить Беляева Е.А.от уголовной ответственности по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Беляева Е.А. отменить.

Вещественное доказательство - сотовый телефон «IPhone 4S 16GB» серийный номер _______________, хранящиеся у потерпевшего считать возвращенным по принадлежности.

Вещественное доказательство - DVD диск с видеозаписью от 06.04.2012 года, хранящийся в деле оставить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Федеральный суд Центрального района г.о. Тольятти в течение 10 суток со дня его провозглашения через судебный участок № 117 Самарской области.

Мировой судья с/у № 117 СамарскойобластиН. А. Кинева