Решение по делу № 3-151/2016 от 01.08.2016

                                                                    Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                           <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство - <ФИО2>,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.19.30 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, гражданки РФ, уроженки <АДРЕС> района, проживающей по адресу: <АДРЕС>, дом <НОМЕР>,  ранее к административной ответственности  не привлекавшейся,

установил:

      <ДАТА3> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД из  Министерства образования и науки РД в отношении  <ФИО2> поступил протокол об административном правонарушении  по ст.19.30  ч.4 КоАП РФ.

      Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>  в <НОМЕР>, по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, выявлено нарушение установленного Порядка проведения единого государственного экзамена. Организатор аудитории  <НОМЕР> <ФИО2> в нарушении п.п.36,43,44,45 Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам  среднего общего образования, утвержденного приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> допустила нарушение, выразившееся в том, что обучающиеся, выпускники прошлых лет рассаживаются за рабочие столы не в соответствии с проведенным распределением (5Б на месте 6А, по распределению место 4Б пустое, а  на видео видно сидит ученик, на видео  место 4В пустое, а по распределению должен сидеть ученик), а также, в 10.05 закрывают собой место 5В, в 10.08 закрывает собой ученика 5Б сидящего на месте 6А, чем оказывала содействие ученикам ГИА, тем самым, совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.19.30   ч.4 КРФоАП- Умышленное искажение результатов государственной (итоговой) аттестации и предусмотренных законодательством Российской Федерации в области образования олимпиад школьников, а равно нарушение установленного законодательством Российской Федерации в области образования порядка проведения государственной (итоговой) аттестации.

       <ФИО2> в судебном заседании вину свою признала, пояснила, что не проверила  рабочие столы, в содеянном раскаялась.

       Исследовав письменные материалы, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему.

       Частью 4 статьи 19.30 КоАП РФ устанавливается административная ответственность за умышленное искажение результатов государственной итоговой аттестации и предусмотренных законодательством об образовании олимпиад школьников, а равно нарушение установленного законодательством об образовании порядка проведения государственной итоговой аттестации.

       В протоколе <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленном главным специалистом -экспертом Управления надзора и контроля в сфере образования Министерства образования и науки Республики <АДРЕС> <ФИО3>, зафиксирован факт допущенного правонарушения гр-кой  <ФИО2> В графе «объяснения лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении» <ФИО2> собственноручно записала «допустила ошибку, до начала экзамена не проверила рабочие столы  учеников».

       Приказом от <ДАТА6> <НОМЕР> министра  образования и науки РД Шахова Ш. было назначено проведение мероприятий по проверке соблюдения установленного порядка проведения ЕГЭ на 2016год.

       Приказом и.о. министра  образования и науки РД Алиева Ш. <НОМЕР> были возложены полномочия на главного специалиста -эксперта Управления надзора и контроля в сфере образования Министерства образования и науки Республики <АДРЕС> <ФИО3> по составлению протоколов об административных правонарушениях, предусмотренные ст.19.30 КоАПРФ. Данным документом подтверждается полномочность лица, предоставившего данный административный материал.

       Согласно  п.44 Порядка проведения ЕГЭ Обучающиеся, выпускники прошлых лет рассаживаются за рабочие столы в соответствии с проведенным распределением. Изменение рабочего места не допускается.

       До начала экзамена организаторы проводят инструктаж участников ЕГЭ, в том числе информируют участников ЕГЭ о порядке проведения экзамена, правилах заполнения бланков участников ЕГЭ, продолжительности экзамена, порядке подачи апелляций о нарушении установленного порядка проведения ЕГЭ по общеобразовательному предмету и о несогласии с выставленными баллами, о случаях удаления с экзамена, а также о времени и месте ознакомления с результатами ЕГЭ.

       Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАПРФ.

       При назначении административного наказания <ФИО4> суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, отсутствие обстоятельств, в силу положений ст.ст. 4.2-4.3 КоАП РФ, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о возможности назначения <ФИО2> наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией  ч.4 ст.19.30 КоАП РФ в наименьшем размере.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

        Признать <ФИО2> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.19.30 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

         Реквизиты для перечисления штрафа: взыскатель УФК по РД (Министерство образования, науки и молодежной политики РД) Л/С 04031А25030, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, сч. 40101810600000010021, Банк получателя ГРКЦ НБ РД России, БИК <НОМЕР>, счет 40101810600000010021, ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КБК 077116900200200000140, ОКТМО 82606000.

         Разъяснить <ФИО2>,  что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

         После уплаты штрафа квитанцию предоставить в адрес судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1.

 

       Копию постановления направить заинтересованным лицам.       

       Постановление в соответствии со ст.30.1 ч.1 п.1, ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

      

   

Мировой судья

Судебного участка <НОМЕР>                                          <ФИО1>

3-151/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Сулейманова М. А.
Суд
Судебный участок № 110 Ахтынского района
Судья
Махмудов Марат Маликович
Статьи

ст. 19.30 ч. 4

Дело на странице суда
110.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
01.08.2016Рассмотрение дела
01.08.2016Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
01.08.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее