Решение по делу № 5-393/2021 от 23.06.2021

<НОМЕР> г.

<АДРЕС>

<ДАТА1>                                                  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденного по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: с. <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

 <ФИО2> <ДАТА3> в 16 часов 30 минут на 943 км. ФАд «Кавказ», управляя автомобилем марки «Беларус 821-У1» за государственным регистрационным номером <НОМЕР> ЕТ 05 рус с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное требование работника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, тем самым совершил административное правонарушение,  предусмотренное ст. 12.26 ч.1  КоАП РФ.

        <ФИО2>, будучи допрошенным на суде, вину признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ доказана.

Факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно:

 - протоколом 05 СО 405035 об административном правонарушении  от  <ДАТА3>;

- протоколом 05 СС 002004 об отстранении от управлении ТС от <ДАТА3>;

- актом 05 СР 001912 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО2> отказался от освидетельствования на  состояние алкогольного опьянения;

- протоколом 05 СТ 006946 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО2> от прохождения медицинского освидетельствования отказался;

- материалами видеофиксации (CD-диском).

Указанные действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с п.2.3 и п.2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудника полиции  освидетельствование на состоянии опьянения.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и повышенную степень общественной опасности совершенного административного правонарушения.      

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность <ФИО2> в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в  размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей и лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. 

Реквизиты для перечисления штрафа:

        Получатель платежа: УФК по РД (МВД по Республике <АДРЕС> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с 40101810600000010021 в Отделение НБ Республика <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР> ОКТМО 82701000; КБК  188 1 16 01123010001140, УИН 18810405210580083645.    

           В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Одновременно разъясняем, что в случае не уплаты  административного штрафа  по истечении  60 дней  со дня  вступления постановления  в законную силу, он  будет привлечен к административной  ответственности  по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть  административному штрафу  в 2-х кратном  размере суммы  не уплаченного  штрафа либо к административному аресту на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента оглашения в <АДРЕС>  районный суд Республики <АДРЕС>, через мирового судью.

 Мировой судья                                                        <ФИО1>