ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области (расположенного по адресу: г.о. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 17 «б») <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, б-р. <АДРЕС> 21-41,
установил:
<ДАТА3> в 14:40 часов, было установлено, что <ФИО2> в установленный законом срок не оплатила административный штраф в размере 500 руб., наложенный на него постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> о привлечении её к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.
В судебное заседание <ФИО2> не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом посредством СМС-извещения.
Ходатайств об отложении рассмотрения дела от <ФИО2> не поступало. Учитывая категорию рассматриваемого дела и полноту представленных материалов, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО3>/p>
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к убеждению, что обстоятельства совершения <ФИО2> правонарушения объективно подтверждаются исследованными доказательствами по делу, а именно:
протоколом об административном правонарушении 63 СМ 135740 от <ДАТА3>, составленным уполномоченным должностным лицом непосредственно после выявления правонарушения; копией постановления 18810163201127610131 от <ДАТА4> о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 500 руб., постановление вступило в законную силу <ДАТА5> года; карточкой учета нарушений ПДД допущенных <ФИО2>, из которой следует, что штраф не оплачен.
У суда нет оснований не доверять вышеуказанным доказательствам по делу, поскольку при рассмотрении дела судом не было установлено каких-либо объективных обстоятельств, позволяющих поставить их под сомнение.
Оценив в совокупности исследованные доказательства по делу, суд считает, что в действиях <ФИО2> усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку <ФИО2> не уплатила административный штраф в сроки, установленные ст. 32.2 КоАП РФ, а именно не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность <ФИО2>, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
Привлечь <ФИО2> к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, что составляет 1 000 руб.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 дней через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области.
Мировой судья <ФИО1>