Решение от 03.06.2020 по делу № 5-157/2020 от 03.06.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с.Челно-Вершины 03 июня 2020 года

И.о мирового судьи судебного участка №160 Исаклинского судебного района Самарской области, мировой судья судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области Макарова М.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Архандеева Николая Юрьевича, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: с.<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,д.9, Челно-Вершинского района Самарской области, гражданина РФ, холостого, не работающего, со слов инвалидом не является, имеет ряд хронических заболеваний, в том числе у него эпилепсия с приступами, владеющего русским языком, в услугах переводчика не нуждающегося,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением №57 начальника О МВД России по Челно-Вершинскому району от 05.02.2020 года Архандеев Н.Ю. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 18.02.2020. В установленный ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях шестидесятидневный срок, то есть по 17.04.2020 года административный штраф не уплатил. Тем самым Архандеев Н.Ю. совершиладминистративное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Архандеев Н.Ю. в судебном заседании вину признает полностью, пояснил что постановление получал, штраф оплатил частично, с карточки судебные приставы сняли. Просил строго не наказывать, учесть что у него имеются хронические заболевания- эпилепсия, предоставив выписку из истории болезни.

Выслушав Архандеева Н.Ю., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

 Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях Архандеевым Н.Ю. и его вина в неуплате штрафа в установленный законом срок подтверждается  исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 28.04.2020; копией постановления о назначении административного наказания в виде штрафа от 05.02.2020 года, сведениями АИПС, постановлением о  возбуждении исполнительного производства от <ДАТА6> и сведениями ОСП о частичной оплате штрафа.

Исследовав доказательства по правилам ст.ст.26.2 и 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает их допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу. Доказательства, опровергающие вину Архандеева Н.Ю. в

совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировому судье не представлены.

Оценивая доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что в действияхАрхандеева Н.Ю. содержится состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как установлено, что он совершил неуплату штрафа в срок, предусмотренный законом. Обстоятельством, смягчающим  административную ответственность, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний. Обстоятельств, отягчающих

-2-

административную ответственность и оснований освобождения от административной ответственности,  мировым судьей не установлено.

При назначении наказания, мировой судья, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который частично штраф оплатил, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, его материальное положение,  считает назначение ему наказания в виде штрафа и административного ареста нецелесообразным,  приходит к выводу о необходимым подвергнуть Архандеева Н.Ю. к наказанию в виде обязательных работ. Доказательств о наличии препятствий к назначению наказания в виде обязательных работ, мировому не предоставлено.

Руководствуясь ст.ст.29.5-29.11, 3.13, ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, <░░░░2> ░░░░░░░░,  ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 30 (░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░ ░.1 ░░.32.13 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.12 ░░.32.13 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

            ░.░.░░░░░░░ ░░░░░                                                       ░.░.░░░░░░░░