Решение по делу № 3-802/2015 от 10.09.2015

Дело <НОМЕР> / 2015 г.                                                                             Строка в отчете <НОМЕР>

                                             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                             г. <АДРЕС> Огни РД

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД  <ФИО1>

Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном в отношении Мирзабекова Назима Кадырбековича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Огни РД, временно не работающего, проживающего в г. <АДРЕС> Огни, ул. 2-я Железнодорожная, д. 18, русским языком владеет, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КРФоАП. 

Права и обязанности, привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КоАПРФ и ст.51 Конституции РФ <ФИО2>  мировым судьей  разъяснены.

                                                    У С Т А Н О В И Л:

   <ДАТА3> в 17 ч. 10 мин. на ул. <АДРЕС>   г. <АДРЕС> Огни водитель <ФИО2> совершил нарушение предусмотренное пунктом 2.7 ПДД РФ, то есть управлял т\с марки ВАЗ-21093 за гос.номерами <НОМЕР> рус.  в состоянии алкогольного опьянения. Факт опьянения установлен с использованием Алкотектора «PRO-100», ответственность за которое предусмотрено ст.12.8 ч.1 КРФоАП.

        Допрошенный в судебном заседании <ФИО2> свою вину признал и пояснил, что <ДАТА3> он был дома и выпил 1 банку пива, затем поехал в магазин на счет заправить деньги. На ул. <АДРЕС> был остановлен сотрудниками  ГИБДД. Они потребовали документы для проверки, и почувствовали запах спиртного изо рта.  Ему предложили продуть в алкотектор. Он продул в трубку аппарата, который показал результат. Вину свою признает, в содеянном раскаивается.

      В протоколе 05 СМ 209051, составленном <ДАТА3> инспектором ДПС ГИБДД МВД  РФ по г. <АДРЕС> Огни   прапорщиком полиции, <ФИО3>, в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» зафиксировано собственноручное объяснение «Я выпил стакан пива», в чем <ФИО2> расписался.

 Свидетель <ФИО4> подтвердил факт допущенного правонарушения водителем <ФИО2>, расписавшись в протоколе об административном правонарушении в графе «свидетели». Письменные рапорта данных работников полиции, в которых подтверждается факт допущенного правонарушения водителем <ФИО2>, приложены к материалам дела.

        В протоколе 05 СК 067334 об отстранении от управления транспортным средством от  <ДАТА3> указано, что основанием для отстранения явилось «наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находиться в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица  и т.д.). Данный протокол составлен в присутствии двух понятых, <ФИО5> и <ФИО6>, расписавшихся в данном протоколе.

            Поскольку у сотрудников ДПС имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства  находится в состоянии опьянения (резкий запах алкоголя изо рта и т.д.),  водителю <ФИО2>было предложено пройти освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

 В акте 05СК 054148   освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5>  в графе «результат освидетельствования» указано - «установлено».  Показания прибора (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе) показало 0.254 мг\л в графе « С результатами освидетельствования на состояния алкогольного опьянения»  указанно «согласен» и <ФИО2> расписался. Прибор Алкотектора «PRO-100» за <НОМЕР>, действительным до <ДАТА4>, показал 0,254 мл\г, что зафиксировало Положительную пробу на алкоголь в выдыхаемом воздухе. Запись теста выхода на бумажном носителе от <ДАТА5>, приложена к материалам дела. Данные письменные доказательства полностью подтверждают довод <ФИО2>, что он употреблял спиртное, поскольку степень опьянения была установлена. Данный акт составлен в присутствии двух понятых <ФИО5> и <ФИО6>, расписавшихся в данном акте.

     В протоколе 05 СК 060583 о задержании транспортного средства от <ДАТА6> зафиксировано что транспортное средство гр-на <ФИО2> ВАЗ 21093 за гос. номерами <НОМЕР> рус. передано в ОМВД РФ по г. <АДРЕС> Огни что подтверждают, понятые <ФИО5> и <ФИО4> расписавшиеся в данном протоколе.   

         Согласно п.2.7. ПДД РФ « Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения».

Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств <ФИО2> не заявлено.

Актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА7>, сам протокол об административном правонарушении, протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА7>,  протокол об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА7>,   устные и письменные объяснения водителя, копиями водительского удостоверения и свидетельства о регистрации ТС   и т.д. подтверждается факт административного проступка в действиях <ФИО2> - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КРФоАП.

          Обстоятельств, отягчающих, смягчающих ответственность <ФИО2> судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КРФоАП,

                                                     П О С Т А Н О В И Л:

Мирзабекова Назима Кадырбековича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КРФоАП и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей и лишить его права управления транспортным средствами на срок один год и шесть месяцев.

В соответствии со ст. 32.7 КРФоАП течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение 3 рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случаи утери указанных документов заявить об этом в указный орган в тот же срок.

Согласно ч.2 ст. 32.7 КРФоАП в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается.

Течения срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявление лица об утрате указанных документов.

Наименование получателя платежа: Управление Федерального Казначейства по РД (МВД по РД);  ИНН- <НОМЕР>  Номер счета получателя платежа  401 018 106 000 000 100 21; Наименование банка  ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России <АДРЕС>;  БИК <НОМЕР> 001;  КБК - 188 116 30020016000140; ОКТМО 827 01000.

            В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной, не позднее шестидесяти дней со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоРФАП. 

         Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.     

Постановление может быть обжаловано в городской суд города <АДРЕС> Огни в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

г. <АДРЕС> Огни                                                                                               <ФИО1>