Решение по делу № 2-985/2017 (2-9115/2016;) от 15.11.2016

<...>

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата <адрес>

Фрунзенский районный суда <адрес> в составе председательствующего судьи Бескровной О.А., при секретаре Кирьяковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Приморского транспортного прокурора в интересах ФИО1 к Компании «Индертон Лимитед Эс.Эй.» о взыскании задолженности по заработной плате, с привлечением третьего лица на стороне ответчика <...>

УСТАНОВИЛ:

    Приморский транспортный прокурор обратился в суд в интересах ФИО1 к Компании «Индертон Лимитед Эс.Эй.» о взыскании задолженности по заработной плате.

В суд поступило заявление, согласно которого Приморский транспортный прокурор отказывается от заявленных исковых требований к Компании «Индертон Лимитед Эс.Эй.», в связи с их добровольным исполнением ответчиком.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ судом заявителю разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По убеждению суда, принятие отказа прокурора от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Приморского транспортного прокурора в интересах ФИО1 к Компании «Индертон Лимитед Эс.Эй.» о взыскании задолженности по заработной плате, с привлечением третьего лица на стороне ответчика <...> прекратить в связи с отказом заявителя от требований.

Определение может быть обжаловано в <адрес> суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья                                 О.А. Бескровная