Решение по делу № 5-243/2015 от 11.06.2015

        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Иркутск 11 июня 2015г.

Мировой судья судебного участка № 122 по Ленинскому району г.Иркутска Назаренко Ю.В.,рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-243/2015 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Атлант-Сервис» (ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>), юридический адрес: <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9\8,  в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст.19.4.1 Кодекса РФ об  административных правонарушениях,

    У С Т А Н О В И Л:

На судебный участок № 122 Ленинского района г.Иркутскапоступил протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от  <ДАТА2> в отношении ООО «Атлант-Сервис»,  согласно которому следует, что 24.03.2015г. ООО «Атлант-Сервис» не представило документы для проверки, назначенной государственной инспекцией труда Иркутской области по жалобе <ФИО1> Тем самым генеральный директор ООО «Атлант-Сервис»  воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок, выразившееся в непредставлении запрашиваемых документов, повлекло невозможность проведения проверки ООО «Атлант-Сервис». Таким образом, ООО «Атлант-Сервис» совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ.

В связи с чем, в отношении  ООО «Атлант-Сервис»  вынесен протокол об административном нарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.4.1 Кодекса РФ об  административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

В судебном заседании законный представитель ООО «Атлант-Сервис»  участия не принимал, о чем вынесено определение. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу ч.1. ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В качестве доказательства совершения ООО «Атлант-Сервис»  инкриминируемого ему правонарушения в суд представлен протокол от <ДАТА2> об административном правонарушении в отношении ООО «Атлант-Сервис».

Кроме того в суд представлено распоряжение о проведении проверки от <ДАТА4> <НОМЕР>.

  Суд принимает протокол от <ДАТА2> об административном правонарушении, распоряжение о проведении проверки от <ДАТА4> <НОМЕР> в качестве доказательств по делу об административном правонарушении в совершении ООО «Атлант-Сервис»  административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.19.4.1 Кодекса РФ об  административных правонарушениях, оценивая их в совокупности с иными доказательствами.

Тем самым судья приходит к выводу, что деяние ООО  «Атлант-Сервис»  правильно квалифицировано по ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ т.е. действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки, - влекут наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих административное наказание обстоятельств, приходит к выводу о возможности назначения ООО «Атлант-Сервис»   минимального наказания, предусмотренного законом. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

  П О С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Атлант-Сервис» (ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>), юридический адрес: <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9\8, признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст.19.4.1 Кодекса РФ об  административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20.000 (двадцати тысяч) рублей, перечислив данные денежные средства:  УФК по Иркутской области (Гос инспекция труда в Иркутской области), ИНН 3808028468, КПП 380801001,  р\с 40101810900000010001, ОКТМО 25701000, в УФК по Иркутской области, банк получателя ГРКЦ ГУ банка России по Иркутской области, г. Иркутск, БИК 042520001, КБК 15011619000016000140, назначение платежа: административный штраф по постановлению <ФИО2>  

Разъяснить ООО «Атлант-Сервис»,  что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Иркутска  в 10-дневный срок со дня получения его копии.

Мировой судья                                                                                                                   Ю.В. Назаренко