Решение по делу № 1-34/2018 от 07.06.2018

 Дело  1-134-34/2018                                                           

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 июня 2018года город ВолжскийСуд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 134 Волгоградской области Зениной М.Н.,

при секретаре Таскаевой А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора прокуратуры города Волжского Бодровой А.Н., подсудимого Джандетова К.Е.,защитника подсудимого Науменко Е.С.,   действующего  на основании ордера № 020064 от 23.05.2018 года,

потерпевшего <ФИО1>,   

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело  в отношении:

Джандетова К.Е., <ДАТА3>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 167 УК РФ, ч.1  ст. 167 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

01 апреля 2017 года примерно в 00 часов 30 минут Джандетов К.Е., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в принадлежащей <ФИО1> квартире по адресу<АДРЕС> вместе с <ФИО2> Там между  Джандетовым К.Е.  и  <ФИО2> произошла ссора.   Тогда Джандетова К.Е. возник преступный умысел, направленный на умышленное повреждение чужого имущества, а именно стеклопакета, установленного в окне указанной квартиры, принадлежащего <ФИО1> Осуществляя  свой преступный, Джандетов К.Е., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, вышел на улицу, взял в руку найденный на земле камень и умышленного бросил в окно указанной квартиры, тем самым повредив стеклопакет.  В результате преступных действий Джандетова К.Е., <ФИО1>  был причинен значительный материальный ущерб в размере 5050 рублей.

         Кроме того, 17 апреля 2017 года примернов 09 часов 30 минут Джандетов К.Е., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился около  входной двери  принадлежащей <ФИО1> квартиры, расположенной на 1 этаже по адресу<АДРЕС>, где проживает  <ФИО2> Джандетов К.Е. стал стучать в дверь, чтобы <ФИО2> впустила его в квартиру, однако <ФИО2> дверь не открыла. Тогда Джандетова К.Е. возник преступный умысел, направленный на умышленное повреждение чужого имущества, принадлежащего <ФИО1> Осуществляя  свой преступный, Джандетов К.Е., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, сломал ручку на входной двери стоимостью 520 рублей в указанной квартире, после чего вышел на улицу и умышленно бросил дверную ручку в окно указанной квартиры, тем самым повредив стеклопакет стоимостью 4150 рублей и москитную сетку стоимостью 1000 рублей.    В результате преступных действий Джандетова К.Е., <ФИО1>  был причинен значительный материальный ущерб в размере 5670 рублей.

В ходе рассмотрения  дела потерпевший <ФИО1>   обратился  к мировому судье с заявлениями о прекращении уголовного дела в отношении Джандетова К.Е.   в связи с примирением с подсудимым, претензий к нему не имеет, и не желает привлекать его к уголовной ответственности.

Подсудимый Джандетов К.Е.  не возражал против прекращения уголовного дела,    в связи с примирением с потерпевшим.

Защитник подсудимого Науменко Е.С. поддержал заявленное  ходатайства  подсудимого о прекращении производства по делу,  в связи с примирением подсудимого  с потерпевшим.

Государственный обвинитель Бодрова А.Н.  в судебном заседании не возражала  против прекращения производства по делу в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

  Мировой судья, выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, считает возможным прекратить производство по делу, так как Джандетов К.Е.   ранее не судим, совершенные им преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести, примирение подсудимого с потерпевшим произошло.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу: ручку от входной двери, хранящуюся  в камере вещественных доказательств ОП-1 Управления МВД России по г. Волжскому (уголовное дело № 11701180037000432) - уничтожить.

           На основании изложенного, руководствуясь  ст. 25 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Джандетова К.Е.  в совершении преступлений, предусмотренных  ч.1 ст. 167 УК РФ,  ч.1 ст. 167 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения  в отношении Джандетова К.Е.  в виде  подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней до вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: ручку от входной двери, хранящуюся  в камере вещественных доказательств ОП-1 Управления МВД России по г. Волжскому (уголовное дело № 11701180037000432) - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

Мировой судья:                                                                   

Справка: постановление изготовлено на компьютере и отпечатано на принтере в совещательной комнате.

Мировой судья:

Постановление  вступило в законную силу 19.06.2018 г<ДАТА>