Решение по делу № 4-214/2016 от 07.04.2016

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. <АДРЕС>                                                                                                       <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района города <АДРЕС> Шуньгин И.А., адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из Управления Роскомнадзора по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу, в отношении

общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО>», ИНН <НОМЕР>, дата регистрации - <ДАТА2>, находящегося по адресу: г. <АДРЕС>УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», находящееся по адресу: г. <АДРЕС>не представило в течение тридцати дней со дня получения запроса Управления Роскомнадзора <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4> о необходимости обязательного предоставления уведомления об обработке (о намерении осуществлять обработку) персональных данных или мотивированного ответа об осуществлении обработки персональных данных без соответствующего уведомления в рамках законодательства РФ в области персональных данных. Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ст. 19.7 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не явился, надлежаще уведомлялся о времени и месте судебного заседания.

Мировой судья учитывая, что представитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» вызывался в суд для рассмотрения дела об административном правонарушении, не явился, ходатайств об отложении дела в суд не поступало, считает возможным в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

В силу ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.4, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.8, 19.19 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> года; запросом Управления Роскомнадзора по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по состоянию на <ДАТА5> года.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о признании ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения об ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, считает возможным назначить наказания в виде предупреждения.

На основании ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьском районном суде города <АДРЕС> через мирового судью лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления

Мировой судья                                                                                                                И.А.Шуньгин