Решение от 16.05.2019 по делу № 5-199/2019 от 16.05.2019

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Усть-Кут, ул. Пролетарская, д. 1А 16 мая 2019 года

         Мировой судья судебного участка № 106 по г. Усть-Куту Иркутской области Васильева Е.М., рассмотрев дело № 5-199/2019 об административномправонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении

Белоусова И.В., <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

          <ДАТА3> в 19 час. 55 мин. водитель Белоусов И.В., управлял автомобилем Ниссан PRIMERA, государственный номер <НОМЕР> региона,  в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

          Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Белоусов И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своевременно. В материалах дела имеется судебная повестка на имя Белоусова И.В., вернувшаяся на судебный участок  <ДАТА4> с отметкой на конверте «истек срок хранения». Ходатайство об отложении судебного разбирательства от данного лица на судебный участок не поступало, о причинах неявки Белоусов И.В. мирового судью не известил.

          Учитывая, что требования в отношении Белоусова И.В. о надлежащем извещении, предусмотренные ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, выполнены, и с целью соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения административных дел, мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав представленные материалы, мировой судья пришел к выводу, что в действиях Белоусова И.В. имеет место административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1  КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.         

             Так, в порядке обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Усть-Кутский» <ФИО1>, <ДАТА3> в 20 час. 43 мин. провел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения водителя Белоусова И.В., в связи с выявленными признаками опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Результат освидетельствования - <НОМЕР> мг\л.  С данным результатом Белоусов И.В. согласился, о чем собственноручно написал в акте освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА5> Копию указанного акта Белоусов И.В. получил, что также подтверждается соответствующей записью в акте.

       Согласно бумажному носителю, приложенному к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> прибор Alcotector RU-803 PRO-100 Combi, заводской номер <НОМЕР> показал наличие абсолютного этилового спирта в концентрации <НОМЕР>  миллиграмма на 1 литр выдыхаемого воздуха.

             Процессуальные действия в отношении Белоусова И.В. производились с применением видео-фиксации в отсутствие понятых в соответствии с ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ.

          В соответствии с ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ, в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

         В протоколе об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА6>, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6>, имеются отметки о применении видеозаписи при проведении процессуальных действий.

            Кроме того, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ Белоусову И.В. на стадии возбуждения дела разъяснены, что подтверждается его подписями в соответствующих графах протокола об административном правонарушении <НОМЕР> ВТ <НОМЕР> от <ДАТА6>, а также в протоколе об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА6>

          Суд находит, что освидетельствование водителя Белоусова И.В. проведено в соответствии с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475. Факт управления Белоусовым И.В. автомобилем подтверждается: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении Белоусова И.В. от управления транспортным средством. Нахождение Белоусова И.В. в состоянии опьянения объективно установлено актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Факт отсутствия в действиях Белоусова И.В. уголовно наказуемогодеяния подтверждается справками начальника ОГИБДД МО МВД России «Усть-Кутский» из базы «ФИС ГИБДД-М», федеральной информационно-аналитической системы ГИБДД, оперативно-справочных учетов с использованием интегрированного банка данных на региональном уровне с доступом в ОСК.

                 Пункт 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090 «О Правилах дорожного движения», запрещает водителю управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, является грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, создающим угрозу безопасности, жизни и здоровью всех участников дорожного движения.

            При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

            Управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от размера вреда, наступления последствий и их тяжести.  

            Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих административную ответственность, не имеется.      

            Мировой судья, с учетом данных о личности виновного, конкретных обстоятельств дела, а также требований ч.3 ст.3.8 КоАП РФ, считает, что Белоусов И.В. подлежит наказанию за административное правонарушение по ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ с назначением административного наказания в пределах санкции указанной части статьи в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на полтора года.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.5, 3.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

                                                п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.8 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░). ░░░░░░░ ░░░░ 04341383720, ░░░ 3808171041/░░░ 380801001, ░/░░░░ 40101810250048010001, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░, ░░░ 042520001, ░░░░░ 25644101, ░░░ 188 1 16 30020 01 6000 140, ░░░: 18810438192310001627, ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 106 ░░ ░. ░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░-░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░, 1 «░», ░░░░░░░ 205. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░-░░░░░░░», ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░-░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                         ░.░. ░░░░░░░░░