Дело № 4-200-14/5 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е город Северодвинск 14 мая 2014 года Мировой судья судебного участка № 5 Северодвинского судебного района Архангельской области Попов А.С., с участием Романцова <И.О.>
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении
РОМАНЦОВА <И.О.>,
у с т а н о в и л :
Романцов <И.О.> 16 апреля 2014 года, в 20 часов 00 минут, у дома 64 по ул. Ломоносова в городе Северодвинске, управляя автомобилем «БМВ-525», регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, после совершения дорожно-транспортного происшествия, в ходе которого он совершил наезд на дорожный знак 5.19.1 «Пешеходный переход», оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Таким образом, Романцов <И.О.> виновен в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
При рассмотрении дела Романцов <И.О.> свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что совершил правонарушение при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.
Вина Романцова <И.О.> помимо его признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой совершения правонарушения, объяснениями свидетеля <ФИО1>, актом осмотра поврежденных дорожного знака и автомобиля, фотографиями с места ДТП, справкой об ущербе, а также объяснениями самого Романцова <И.О.> данными им до составления протокола об административном правонарушении, согласно которым Романцов <И.О.> 16 апреля 2014 года, в 20 часов 00 минут, у дома 64 по ул. Ломоносова в городе Северодвинске, управляя автомобилем «БМВ-525», регистрационный знак <НОМЕР>, совершил наезд на дорожный знак 5.19.1 «Пешеходный переход», вследствие чего указанный автомобиль и дорожный знак получили повреждения, после чего оставил место ДТП.
Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд находит виновность Романцова <И.О.> в совершении административного правонарушения доказанной и его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, поскольку исследованными доказательствами в их совокупности установлено, что Романцов <И.О.> 16 апреля 2014 года, в 20 часов 00 минут, у дома 64 по ул. Ломоносова в городе Северодвинске, управляя автомобилем «БМВ-525», регистрационный знак <НОМЕР>, совершил наезд на дорожный знак 5.19.1 «Пешеходный переход», вследствие чего указанный автомобиль и дорожный знак получили повреждения, после чего, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, согласно которому при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Романцова <И.О.> являются признание им своей вины в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Романцова <И.О.> является повторное совершение им однородного административного правонарушения.
Учитывая изложенное, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его отношение к совершенному деянию, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, а также то обстоятельство, что Романцова <И.О.> не имеет права управления транспортными средствами, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
На основании изложенного и ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
ПризнатьРоманцова <И.О.> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
Срок административного ареста Романцову <И.О.> исчислять с момента его задержания - с 10 часов 25 минут <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в Северодвинском городском суде через мирового судью в течение 10 суток с момента вручения либо получения копии постановления. Мировой судья А.С.Попов