Решение по делу № 1-7/2022 от 14.02.2022

38MS0122-01-2022-000285-49

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Иркутск 14 февраля 2022г.

Мировой судья судебного участка № 122 Ленинского района г. Иркутска Назаренко Ю.В., с участием государственного обвинителя пом. прокурора Ленинского района г. Иркутска Пац И.А., защитника адвоката Орловой Ю.С. представившей удостоверение № 3515 и ордер № 13/39-2022 от 14.02.2022 года, подсудимого Сергеева А.А., при секретаре Юринской А.А,, рассмотрев в ходе предварительного слушанья в закрытом судебном заседании материалыуголовного дела № 1-7\2022 в отношении Сергеева Андрея Александровича, родившегося <ДАТА3> в г. <АДРЕС>, русского, гражданина РФ, имеющего средне специальное образование ПТУ <НОМЕР> г. Иркутска, судосборщик, женат на <ФИО1> с <НОМЕР> года, имеющего сына <ФИО2> <ДАТА>.р., военнообязанного, работающего неофициально, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого, находящегося на мере принуждения обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сергеев А. А. 11 декабря 2021 года в период времени с 20 часов 00 минут до 21 час. 20 минут, более точное время дознанием не установлено, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находился в квартире <НОМЕР>, расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, где учинил ссору со своей женой <ФИО1>, в ходе которой на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, у него возник умысел, направленный на угрозу убийством последней. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на угрозу убийством, Сергеев А. А., 11 декабря 2021 года, в период времени с 20 часов 00 минут до 21 час. 20 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь в квартире <НОМЕР>, расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, желая, чтобы <ФИО1> восприняла угрозу убийством и его действия, как реальную опасность для своей жизни и здоровья, желая напугать её, но не имея умысла на убийство последней, осознавая общественную опасность своих действий, взял со стола на кухне хозяйственно-бытовой нож и находясь на опасно близком расстоянии от <ФИО1>, держа в руке хозяйственно-бытовой нож, стал замахиваться им в сторону <ФИО1>, при этом высказывая в ее адрес слова угрозы убийством. В результате высказанных <ФИО3> намерений, <ФИО1> угрозу убийством в свой адрес восприняла, как реальную опасность для своей жизни и здоровья, на что у неё имелись все основания, поскольку Сергеев А.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен по отношению к ней, высказывал слова угрозы убийством, был вооружен ножом.

Действия подсудимого Сергеева А. А. органами дознания квалифицированы по ст. 119 ч.1 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В суд поступило заявление от потерпевшей <ФИО1>, в котором она заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Сергеева А. А. в связи с примирением с последним, поскольку Сергеев А. А. загладил свою вину, принеся ей свои извинения. Претензий к Сергееву А. А. она не имеет.

Подсудимый Сергеев А. А. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ч. 2 ст. 15 УКРФ преступление, предусмотренное ст. 119 ч. 1 УКРФ, является преступлением небольшой тяжести.

Обсудив ходатайство потерпевшей <ФИО1> о прекращении уголовного дела, выслушав мнение стороны защиты, поддержавшей заявленное ходатайство, с которым согласен подсудимый, заключение государственного обвинителя, полагавшего возможным уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон, а также учитывая, что Сергеев А. А. обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый ранее к уголовной ответственности не привлекался, а также тот факт, что состоялось примирение сторон, Сергеев А. А. полностью загладил вред, принеся свои извинения потерпевшей. Претензий к Сергееву А. А. потерпевшая не имеет, то есть, загладил причиненный вред, суд считает возможным уголовное дело прекратить на стадии предварительного слушанья.

В судебном заседании не установлено оснований, препятствующих прекращению данного уголовного дела в порядке ст. 76 УК РФ.

Обсуждая вопрос о вещественных доказательствах по данному уголовному делу, суд считает необходимым в соответствии со ст. 81 УПК РФ а именно:

Кухонный нож с рукоятью деревянного типа, сданную в камеру хранения ОП-8 МУ МВД России «Иркутское» - уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 236, 239, УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Сергеева Андрея Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

2. Меру принуждения - обязательство о явке в отношении Сергеева А. А. отменить.

3. Вещественные доказательства:

4. Копию настоящего постановления направить Сергееву А. А., <ФИО1>, прокурору Ленинского района г. Иркутска.

5. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 122 Ленинского района г. Иркутска

Мировой судья: Ю.В. Назаренко