Решение по делу № 5-200/2017 от 11.04.2017

Дело № 5-10-200/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об  административном правонарушении

р.п. Иловля Волгоградская область 11 апреля 2017 года

И.о. мирового судьи судебного участка №10 Волгоградской области - мировой судья судебного участка № 127 Волгоградской области Бородина М.А., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенном по ул. Буденного, д. 44, р.п. Иловля, Иловлинский район, Волгоградская область, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении

Крылова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>., гражданина РФ,  работающего по найму, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, <ДАТА3> в 14 часов 40 минут в х. <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, управлял транспортным средством мотоцикл ИЖ-Юпитер5, без  государственного регистрационного знака, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке),  <ДАТА3> в 14 часов 40 минут не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил  п.п. 2.3.2. ПДД.

<ФИО2>, в судебном заседании с протоколом согласился,  вину признал, раскаялся в содеянном, просил суд при назначении наказания в виде штрафа учесть, что он постоянного источника дохода не имеет, имеет   доход в размере десяти тысяч рублей, у него на иждивении находятся двое малолетних детей, что не позволит ему в полном размере уплатить штраф, в связи с чем, предоставить рассрочку по уплате штрафа сроком на три месяца.

Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив имеющиеся доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для привлечения <ФИО2> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства <ФИО2> в состоянии опьянения явилось наличие у него признаков  опьянения:  запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 475 (далее - Правила).

Вина <ФИО2> в совершении инкриминируемого правонарушения, подтверждается письменными доказательствами по делу.

Протоколом 34 ХБ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> (л.д.5) из которого следует, что <ФИО2>, <ДАТА3> в 14 часов 30 минут, в присутствии понятых <ФИО3>, <ФИО4>,  был отстранен от управления транспортным средством мотоцикл ИЖ-Юпитер5,  без государственного регистрационного знака, основанием полагать о нахождении <ФИО2> в состоянии опьянения, послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения и данное транспортное средство, согласно протоколу 34 ТС <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА3>  было передано <ФИО5> для транспортировки на специализированную стоянку, расположенную по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 14, хутор Желтухин, <АДРЕС> район, <АДРЕС> область (л.д. 7).

Протоколом 34 ММ <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3>, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии признаков опьянения:  запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, <ФИО2> в присутствии двух понятых <ФИО3>, <ФИО4> был направлен на медицинское освидетельствование, пройти медицинское освидетельствование <ФИО2>, <ДАТА3> в 14 часов 40 минут, отказался, о чем собственноручно указал в данном протоколе (л.д.6).

Письменными объяснениями понятых <ФИО6>, <ФИО4>, предупрежденных об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ,  согласно которым, в их присутствии сотрудниками ГИБДД  водителю транспортного средства <ФИО2>, <ДАТА3> в 14 часов 40 минут было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте и в медицинском учреждении, который в их присутствии отказался выполнить это законное требование сотрудника полиции (л.д.8).

В результате чего, в отношении <ФИО2> был составлен протокол  34 НЕ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором, в графе объяснений <ФИО2> собственноручно указал: «с протоколом согласен»  (л.д. 4).

Имеющиеся в материалах дела доказательства взаимно согласуются между собой и дополняют друг друга, в связи с чем, у мирового судьи не имеется оснований сомневаться в их достоверности.

Собранные по данному делу доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом,  мировой судья считает, что в судебном заседании установлен факт невыполнения <ФИО7> законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Действия Крылова <ФИО1>, мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, мировой судья учитывает, что оно не может быть отнесено к малозначительному, а виновные в его совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку данное правонарушение существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

Также при назначении наказания мировой судья учитывает личность правонарушителя.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела мировым судьёй не установлено.

При таких обстоятельствах, <ФИО2> надлежит назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

В соответствии с частью 2 статьи 31.5 КоАП РФ, с учётом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Как установлено в судебном заседании <ФИО2> постоянного источника дохода не имеет, имеет ежемесячный доход в размере десять тысяч рублей,  на иждивении имеет двоих малолетних детей, что делает невозможным уплату административного штрафа в полном объёме,  в связи с чем, мировой судья приходит к выводу о возможности предоставления рассрочки его уплаты на три  месяца.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.26, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Крылова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с рассрочкой уплаты на три месяца с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Перечисление штрафа необходимо произвести в течение шестидесяти дней, со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Отделение МВД России по <АДРЕС> району), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810300000010003, банк получателя: ГРКЦ ГУ банка России по <АДРЕС> области, КБК 18811630020016000140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 18614000, УИН 18810334170190000616, протокол 34 НЕ 067597 .

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Крылову <ФИО1>, что в случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Разъяснить Крылову <ФИО1>, что в соответствии с ч. 1, 1.1., 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                    М.А. Бородина