Решение по делу № 2-996/2017 от 04.04.2017

Дело № 2-996-17/8

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Северодвинск                                                                              04 апреля 2017 года                                                                                                                                                                           

Мировой судья судебного участка № 5 Северодвинского судебного района Архангельской области Попов А.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Северодвинского судебного района Архангельской области,

при секретаре Кривошеиной Т.В.,

с участием представителя истца <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вешнякова <ФИО2> к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании убытков,

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

решил:

исковые требования Вешнякова <ФИО2> к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании убытков удовлетворить.

Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в пользу Вешнякова <ФИО2> по страховому случаю, произошедшему 20 января 2017 года в 00 час. 25 мин. у дома <АДРЕС> в             г. Северодвинске, расходы по оплате услуг оценщика 10 000 руб., расходы по оплате дубликатов экспертного заключения 5 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя 10 000 рублей, всего 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей.

Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в бюджет МО «Северодвинск» государственную пошлину в сумме                600 (Шестьсот) рублей.

Разъяснить сторонам, что мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Решение может быть обжаловано в Северодвинском городском суде через мирового судью в течение месяца, а в случае удовлетворения ходатайства о составлении мотивированного решения - в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мировой судья                                                                            А.С. Попов

Дело № 2-996-17/8

О  П  Р  Е Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

об исправлении описки

28 апреля 2017 года                                                                                         город Северодвинск

Мировой судья судебного участка № 5 Северодвинского судебного района Архангельской области Попов А.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Северодвинского судебного района Архангельской области, 

при секретаре Кривошеиной Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску Вешнякова <ФИО2> к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании убытков,

у с т а н о в и л:

решением мирового судьи от 04 апреля 2017 года по иску Вешнякова <ФИО2> к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании убытков исковые требования  удовлетворены.

При вынесении решения в его резолютивной  части была допущена описка, а именно:

- неправильно указана сумма расходов на оплату услуг представителя, подлежащая взысканию, вместо 9 000 рублей, указано 10 000 рублей;

- неправильно указана сумма расходов по оплате дубликатов экспертного заключения, вместо 2 000 рублей, указано 5 000 рублей.

В силу ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

На основании вышеизложенного, руководствуясь  ст.ст. 200, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,

о п р е д е л и л:

в решении от 04 апреля 2017 года исправить описку, в резолютивной части решения:

- верной сумму расходов на оплату услуг представителя, подлежащую взысканию, считать 9 000 рублей;

- верной сумму расходов по оплате дубликатов экспертного заключения, подлежащую взысканию, считать 2 000 рублей.

- верной общую сумму, подлежащую взысканию, считать 21 000 (Двадцать одна тысяча) рублей.

            Определение может быть обжаловано в Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 15 дней через мирового судью, вынесшего определение.

Мировой судья                                                                              А.С. Попов

2-996/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
Вешняков В. С.
Ответчики
ПАО СК "Росгосстрах"
Другие
Голубев Е. Е.
Суд
Судебный участок № 8 Северодвинского судебного района Архангельской области
Судья
Федоращук Маргарита Юрьевна
Дело на странице суда
8svd.arh.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
15.03.2017Подготовка к судебному разбирательству
04.04.2017Предварительное судебное заседание
04.04.2017Судебное заседание
04.04.2017Решение по существу
Обращение к исполнению
29.05.2017Окончание производства
29.05.2017Сдача в архив
04.04.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее