Решение по делу № 1-3/2016 от 04.05.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело <НОМЕР> года

04 05 2016 года                                                                                                                                             г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. Махачкалы <ФИО1>, с участием государственного обвинителя  ст. помощника прокурора <АДРЕС> района гор. Махачкалы  <ФИО2>, защитника подсудимого в лице адвоката <ФИО3>, при секретаре <ФИО4>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

<ФИО5>, 20 07 1975 года рождения, уроженца гор. Махачкалы, образование высшее,  женатого,имеющего троих детей.вр. неработающего, проживающего по адресу:гор. <АДРЕС>,ул. <АДРЕС> 18,кв.8, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112  УК РФ,

                                                           У С Т А Н О В И Л:

<ФИО5> обвиняется в причинении средней тяжести вреда здоровью не опасного для жизни человека. Его действия квалифицированы органом следствия по ст.ст. ч.1 ст.112 УК РФ.

В судебном заседании потерпевший <ФИО7> и подсудимый <ФИО5> заявили письменные ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Из заявленного ходатайства следует, что потерпевший и подсудимый примирились,  причиненный  вред заглажен.

Суд, выслушав мнение подсудимого, защиты, мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным уголовное дело в отношении <ФИО5> прекратить в  связи с примирением сторон, суд приходит к следующему.

Согласно п.3 ч.1 ст. 254 УПК РФ  суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. ст. 25,  28 УПК РФ.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании подсудимый <ФИО5>совершил преступление впервые,  не имеет судимости, совершенное им деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести, вину свою признал и раскаялся, характеризуется положительно, примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред.

С учетом изложенного, личности подсудимого, и ходатайства потерпевшего, суд находит возможным уголовное дело в отношении <ФИО5> прекратить на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

           Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО5>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного   ч.1 ст. 112 УК РФ,  в связи с примирением сторон по  ст.25, и п.3 ч.1 ст.254 УПК РФ.

           Меру пресечения- обязательство о явке в отношении <ФИО5> отменить.

           Копию настоящего постановления направить подсудимому- <ФИО5>, потерпевшему <ФИО8>  и прокурору <АДРЕС> района гор. Махачкалы.

Постановление может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Советский Федеральный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вынесения.

Мировой судья                                                                                                                                    <ФИО1>

Отпечатано в совещательной комнате.