Решение по делу № 5-317/2016 от 05.04.2016

Дело № 5-317/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 апреля 2016 годаг.Ухта Республика Коми

Мировой судья Ярегского судебного участка г.Ухты Республики Коми Галстян А.М., рассмотрев в порядке замещения мирового судьи Чибьюского судебного участка г.Ухты Республики Коми поступившее из ОГИБДД ОМВД России по г.Ухте в отношении:

Дыбова В. П., родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, работающего, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных  правонарушениях,

у с т а н о в и л :

        ОГИБДД ОМВД России по г.Ухте направлено дело об административном правонарушении в отношении Дыбова В.П. по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

        Из протокола об административном правонарушении 11 АА 750137 от 28.03.2016 следует, что <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Дыбов В.П. у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, управляя транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.12.27 ч.2  КоАП РФ.

         Выслушав объяснения Дыбова В.П., исследовав административное дело, оценив доказательства с учетом требований ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему.

         В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

         Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

          В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ наступает за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Таким образом,  объективная сторона по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ состоит в том, что виновный оставляет (покидает, уезжает на своем транспортном средстве и т.д.) место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

            В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, помимо прочего, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, а также сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Как следует из материалов дела, водитель Дыбов В.П. <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, управляя транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.12.27 ч.2  КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" и п. 1.2 Правил дорожного движения дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

            Таким образом, для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимо установить, что произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Дыбова В.П. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором отражены все сведения в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 15.02.2016, а также иными имеющимися в материалах дела доказательствами, объективно подтверждающими вину Дыбова В.П. в совершении указанного правонарушения.

         С субъективной стороны данное правонарушение характеризуется умышленной виной. Вина в форме умысла со стороны Дыбова В.П. на совершение указанного правонарушения в судебном заседании нашла свое подтверждение материалами дела.

         Таким образом, событие, состав административного правонарушения, вина Дыбова В.П. в его совершении нашли в судебном заседании своё полное подтверждение. Доказательства, которые содержат неустранимые сомнения и которые могли бы трактоваться в пользу последнего, в материалах дела отсутствуют.

          Оснований для исследования иных доказательств по делу не имеется, поскольку представленные по делу доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины Дыбова В.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ. При этом суд учитывает, что в ходе рассмотрения административного дела, ходатайств, подлежащих рассмотрению в порядке ст. 24.4 КоАП РФ, Дыбовым В.П. заявлено не было.

         Из изложенного следует, что в действиях Дыбова В.П. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При этом суд учитывает, что принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела соблюдены.

       Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрено, что оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет наказание в виде лишения права управления транспортными средствами от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

         При назначении Дыбову В.П. административного наказания суд учитывает положения ст.ст. 3.1, 4.1 - 4.3 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства  дела и считает необходимым назначить Дыбову В.П. наказание в виде административного ареста. Ограничений, установленных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ и подлежащих применению при назначении Дыбову В.П. административного наказания в виде административного ареста, нет.

          Руководствуясь ст.ст.12.27 ч.2, 23.1 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,                       

п о с т а н о в и л :

          Признать Дыбова В. П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного  ареста сроком на 3 (трое) суток.

          Срок наказания исчислять с 09 час. 00 мин. 05 апреля 2016 года,т.е. с момента рассмотрения административного дела.

          Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

          Копию постановления вручить Дыбову В.П., направить в ОГИБДД ОМВД России по г.Ухте.

Мировой судья -                                                                               А.М.Галстян