Решение по делу № 5-10/2016 от 22.01.2016

Админ. дело №5-10/2016 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 22 января 2016 года г. Дербент Мировой судья судебного участка № 115 Дербентскогорайона, РД, Хазбулатов Б.А., рассмотрев дело об административном правонарушении на <Гаджимирзоев З.А.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района, РД, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

21.12.2015 г. в мировой суд судебного участка №115 Дербентского района, РД, поступил материал, об административном правонарушении, составленный <ДАТА4> в 09 час. 30 мин., в п. <АДРЕС> района, инспектором ДПС МУ МВД РФ Коломенское, старшим лейтенантом полиции <ФИО2> в отношении <Гаджимирзоев З.А.1> о том, что он <ДАТА5> в 23 час. 30 мин., управляя ТС марки ВАЗ-21093 за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> РУС, на ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, совершил нарушение, предусмотренное п.2.7 ПДД РФ, то есть <Гаджимирзоев З.А.1>, управлял автомашиной ВАЗ-21093 за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> РУС в состоянии наркотического опьянения, основание акт <НОМЕР>, тем самым он совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

<Гаджимирзоев З.А.1>, был надлежащим образом извещен судом о месте и времени рассмотрения дела назначенного на <ДАТА6> (судебное извещение на имя <Гаджимирзоев З.А.1> вернулось в суд с отметкой почты: - «отсутствие адресата по указанному адресу»).

        Согласно разъяснениям данным в Постановлении Пленума ВС РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ: - Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случаях, когда из указанного им места жительства (регистрации) сообщили, что адресат отсутствует по данному адресу, что лицо отказалось получать почтовое отправление. Также лицо считается извещенным, если почтовое отправление вернулось с отметкой об истечении срока хранения. 

       Поэтому согласно ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено без его участия.

       Вина <Гаджимирзоев З.А.1> в совершении указанного административного правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- Протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА8> г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ 209279 от <ДАТА5>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 50 МВ <НОМЕР> от <ДАТА5> из которого следует, что <Гаджимирзоев З.А.1>, <ДАТА5> в 23 час. 55 мин., при наличии признаков опьянения и на основании отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был направлен на медицинское освидетельствование; врачебным свидетельством о состоянии здоровья <НОМЕР> от <ДАТА10> из которого следует, что у <Гаджимирзоев З.А.1> по результатам медицинского освидетельствования обнаружены клинические признаки наркотического опьянения; определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от <ДАТА10>; актом <НОМЕР> от <ДАТА10> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством из которого следует, что <ДАТА10> в 00 час. 30 мин. <Гаджимирзоев З.А.1> в кабинете ГБУЗ МО ПБ <НОМЕР>, был освидетельствован врачом психиатром-наркологом <ФИО3> на состояние алкогольного и наркотического опьянения и врачом дано заключение: установлено состояние опьянения и заключением к акту <НОМЕР> w 1089 от <ДАТА12> из которого следует, что при судебно-химическом исследовании мочи гр. <Гаджимирзоев З.А.1> обнаружены: 11-нор-9-карбокси-9-тетрагидроканнабинол (основной метаболит тетрагидроканнабинола), который является основным психоактивным веществом марихуаны, анаши и гашиша.        

Изучив материалы дела, и исследовав доказательства по делу, суд считает, что своими действиями <Гаджимирзоев З.А.1>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и это материалами дела полностью доказано.

При данных обстоятельствах, суд считает возможным назначить правонарушителю административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На сновании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1 ч. 2, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

        <Гаджимирзоев З.А.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района, РД, не работающего, привлеченного к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

        Разъяснить информацию о реквизитах счета получателя штрафа: - УФК по МО (МУ МВД РФ «Коломенское») ОКТМО 46738000, ИНН 5022021028, Банк получателя: Отделение №1 Банка России г. Москва Р/С 40101810600000010102, КБК 18811630020016000140, БИК 044583001, КПП 502201001, УИН 18810450151410026130.

        Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

        Разъяснить положения ч.1.1 и 2 ст.32.7 КоАП РФ: - 1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

       2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

      О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

      Постановление может быть обжаловано в Дербентский районный суд РД в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

 Мировой судья                                                                                 Хазбулатов Б.А.