Решение по делу № 2-250/2015 от 26.03.2015

      Дело № 2 -250/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2015 года                                                                                                        г. Каргополь

Мировой судья судебного участка № 3 Няндомского судебного района Архангельской области Редькина Т. А.

при секретаре Первышиной И. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. <АДРЕС> (Инспекция) Захарову <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция обратилась в суд с иском к Захарову Д. Н. о взыскании налога.

Одновременно было подано заявление о восстановлении пропущенного срока подачи искового заявлении, ссылаясь на ст. 48 ч. 2 НК РФ, согласно которой заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.   

Инспекция своего представителя в судебное заседание не направила, просила дело рассмотреть в их отсутствие.

Захаров Д. Н. в судебное заседание не явился, о времени  и месте рассмотрения дела извещался судебной повесткой.

Мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В силу ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановление пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальные действия, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Истцом не представлено в суд каких-либо доказательств уважительности причин пропуска срока. 

При таких обстоятельствах в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать, вынести решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Руководствуясь ст.112   ГПК РФ  194-198  ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Инспекции Федерального налоговой службы по г. <АДРЕС> в удовлетворении иска к Захарову <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по налогам  отказать за пропуском срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Няндомском районном суде Архангельской области через мирового судью судебного участка № 3 Няндомского судебного района Архангельской области в течение месяца содня вынесения.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                                                                                  Т. А. Редькина

2-250/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Отказано
Истцы
ИФНС по г. Петрозаводску
Ответчики
Захаров Д. Н.
Суд
Судебный участок № 3 Няндомского судебного района Архангельской области
Судья
Редькина Татьяна Александровна
Статьи

гл. 32, в т.ч. рассматриваемые в порядке гл. 11.1 КАС РФ

Дело на странице суда
krg.arh.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
06.03.2015Подготовка к судебному разбирательству
26.03.2015Судебное заседание
26.03.2015Решение по существу
28.04.2015Окончание производства
16.07.2015Сдача в архив
26.03.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее