Решение по делу № 5-195/2013 от 13.05.2013

Дело <НОМЕР>.

Постановление

 <ДАТА1>                                                                                                с. <АДРЕС>

             Мировой судья, судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району  <ФИО1>,

 рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении  <ФИО2> <ДАТА2> рождения,  уроженца  и жителя с. <АДРЕС> района РД, образование высшее, семейного, работающего главой МО «Сельсовет <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекался, предусмотренной ч.1 ст. 19.9  КоАП РФ.

    

Установил

             Согласно представленному административному материалу в отношении гражданина <ФИО2> М. установлено, что в ходе проведения прокуратурой <АДРЕС> района проверки исполнения ФЗ <НОМЕР>. «О порядке рассмотрения обращений граждан в РФ» выявлены нарушения требований указанного закона главой МО с/с. «<АДРЕС> района.

             На основании выше изложенного в отношении главы МО с/с «<АДРЕС> <ФИО2> М., прокурором <АДРЕС> района было возбуждено дело об административном правонарушении в соответствии ч.1 ст.19.9 КоАП РФ., т.е нарушение  сроков рассмотрения заявлений о предоставлении земельных участков.

              Опрошенный в ходе судебного заседания в качестве лица привлекаемого к административной ответственности <ФИО2> М. вину свою признал и показал, что за период с ноября 2011г. по февраль 2013г. в сельскую администрацию поступило 168 заявлений от жителей с. <АДРЕС> о выдаче земельных участков для строительство домов и в аренду. В виду того, что заявления на аренду одного содержания, заявителям обратившихся в администрацию за ответом, им дан письменный ответ, а остальным дан ответ в устной форме.

              Помимо признания своей вины <ФИО2> М, его вина усматривается и материалами дела

              Таким образом, суд изучив материалы дела приходит к выводу, что вина <ФИО2> М. доказана по следующим основаниям:  Согласно ст.ст. 8,10 и 12 ФЗ «о порядке рассмотрения обращений граждан подлежит обязательной регистрации в течении трех дней с момента поступления в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу и в соответствии с их компетенцией  рассматривается в течении 30 дней со дня  регистрации письменного обращения и заявителю должны дать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов. По показаниям <ФИО2> М. ответ на заявления граждан об аренде земельного участка в письменной форме ответ был дан только двум гражданам, а остальным  в устной форме, что противоречит Федеральному закону.

              В соответствии с п.3 ст.30.1 Земельного кодекса РФ после принятия заявления гражданина орган местного самоуправления может в двух недельный срок принять решение о проведении аукциона по продаже земельного участка, либо право его аренды, либо опубликовании решения о принятии заявлений по аренде земельного участка, а в случае отказа , направить мотивированный отказ.                                  

            Таким образом, собранные совокупности доказательства свидетельствуют в том, что гражданин <ФИО2> М. своим действиями совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1ст.19.9 К о АП РФ., т.е. нарушение должностным лицом установленных законодательством сроков рассмотрения заявлений граждан о предоставлении земельных участков.

            Обстоятельств смягчающих административную ответственность в отношении указанного лица при назначении наказания судом  установлено, то что вину свою признал.   

             Отягчающих обстоятельств в отношении указанного лица судом не установлено.

            Таким образом, на основании изложенного,  и руководствуясь ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ,  мировой судья

                                                             Постановил:

             Главу МО «Сельсовет <АДРЕС> <ФИО2> 1964 года рождения, проживающего в с <АДРЕС> района, признать виновным в совершении  административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 (сто) рублей.

               Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд в  течение 10 суток со дня  его вынесения.

  Мировой судья                                                                                    <ФИО1>

 

5-195/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Гаджиев Мустафа Ахмедович
Суд
Судебный участок № 57 Кайтагского района
Судья
Магомедов Амир Вагабович
Статьи

ст. 19.9 ч. 1

Дело на странице суда
57.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
10.04.2013Рассмотрение дела
23.04.2013Рассмотрение дела
13.05.2013Рассмотрение дела
13.05.2013Административное наказание
Обращение к исполнению
13.05.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее