Решение от 31.10.2012 по делу № 5-964/2012 от 31.10.2012

Дело № 5-964/2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е город Кола 31 октября 2012 года Мировой судья судебного участка № 1 Кольского района Мурманской области (г. Кола Мурманской области, ул. Андрусенко, д. 10/2) Свистунова И.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> области, пр. <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

11 августа 2012 года в 23 часа 20 минут на 4 км + 400 м автоподъезд к г. <АДРЕС> в сторону севера, <ФИО1>, управлял автомобилем марки Вольво г.н. <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ППД РФ.

В действиях <ФИО1> усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

<ФИО1> до судебного заседания посредством телефонной связи просил рассмотреть дело в его отсутствие, с протоколом об административном правонарушении согласен.

Учитывая, что присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1>

Исследовав материалы дела, мировой судья считает его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КаАП РФ установленной и доказанной.

Как усматривается из материалов дела, инспекторами ДПС выявлено, что 11 августа 2012 года в 23 часа 20 минут на 4 км + 400 м автоподъезд к г. Мурманск в сторону севера, <ФИО1>, управлял автомобилем Вольво г.н. <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица. Инспектором ДПС, с согласия <ФИО1> проведено освидетельствование на состояние опьянения при помощи прибора "Алкотектор РRO-100 combi", которым установлено состояние алкогольного опьянения, что подтверждается актом 51 АА <НОМЕР> от 11 августа 2012 года.

Как следует из представленного бумажного носителя с записью результатов, на один литр выдыхаемого воздуха у <ФИО1> установлено 1.179 мг/л, что подтверждает состояние опьянения. С результатами освидетельствования <ФИО1> согласился, о чем в акте стоит его подпись. Оснований для направления его на медицинское освидетельствование в медицинском учреждении у инспектора не имелось, сам водитель не заявлял о его прохождении.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Кроме собственного признания <ФИО1>, его вина в совершенном правонарушении, а также в управлении автомобилем объективно подтверждается совокупностью исследованных материалов дела: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования, составленными в присутствии двух понятых.

Таким образом, <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

   В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, наказание назначается с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Учитывая грубый характер правонарушения, за которое санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрено только наказание в виде лишения права управления транспортным средством, личность виновного, совершение правонарушения такого рода впервые, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность - признание <ФИО1> своей вины в совершении правонарушения, раскаяние, мировой судья считает необходимым назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.

Руководствуясь ст.ст.3.8, 29.9-29.10 Кодекса РФ об АП,

П О С Т А Н О В И Л :

<░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 51 ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░