Решение по делу № 5-192/2013 от 18.02.2013

                                              ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                     по делу об административном правонарушении

      18 февраля     2013 года                                                               г. о. Чапаевск<АДРЕС>

  Мировой  судья судебного участка № 120 Самарской области Канафьева Н. П., рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении                      Доронина <ФИО1>,    <ДАТА2> рождения, уроженца   г. <АДРЕС> обл ,  зарегистрированного   по адресу  : <АДРЕС> обл,  г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, 16-27, проживающего по адресу :     <АДРЕС> обл, г. <АДРЕС>, ул.    <АДРЕС>, 57-30,

                                                        У С Т А Н О В И Л:

               <ДАТА3>  в отношении    Доронина П. Ю.     составлен протокол  <НОМЕР>об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что Доронин П. Ю.не уплатил в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, административный штраф в размере   100 руб.  по постановлению    <НОМЕР>от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении , которое вступило в законную силу   <ДАТА5>

В судебное заседание Доронин П. Ю. не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела. При таких обстоятельствах , согласно ст. 25.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности Изучив материалы дела, мировой судья считает, что факт совершения Дорониным П. Ю. правонарушения , предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КодексаРФ об административных правонарушениях  ,    нашел подтверждение в суде  по следующим основаниям.

 В объяснении протокола    <НОМЕР>от  <ДАТА6> Доронин П. Ю.указал, что забыл оплатить штраф.

             В соответствии с ч. 1 ст. 32.2  КРФоАП  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении  административного штрафа в законную силу. После истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается  событие  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП . Кроме того, исходя из п. 14 постановления  Пленума  Верховного суда  РФ от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах , возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушение и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определеннаяобязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока ( т. е. с 31 дня).

Согласно постановления    <НОМЕР> <ДАТА8>   по делу об административном правонарушении , Доронин П. Ю<ФИО2>   должным образом  извещен о наложении административного штрафа, о чем  в указанном постановлении  имеется его подпись о получении копии указанного постановления <ДАТА9>, следовательно, постановление о назначении  административного наказания вступило в законную силу  29.11.2012 года.

  В течение 30 дней,      Доронин П. Ю. обязан был оплатить административный штраф. С заявлением об отсрочке, рассрочке оплаты данного штрафа в установленном ст. 31.5 КРФоАП порядке не обращался. То есть Доронин П. Ю. совершил административноеправонарушение по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФоАП

Сведениями, что штраф по постановлению  <НОМЕР> оот <ДАТА11> по делу об административном правонарушении  от  <ДАТА11>       Дорониным П. Ю.     оплачен, суд не располагает.

 Санкция  ч. 1 ст. 20. 25 предусматривает  наказание в виде  наложения  административного штрафа  в двукратном  размере  суммы неуплаченного  административного штрафа, но не  менее одной  тысячи рублей , либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

           При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, данные о личности, привлекаемого к административной ответственности,   и приходит к выводу о назначении Доронину П. Ю<ФИО2>   наказания в виде наложения  административного  штрафа.

Учитывая конкретные обстоятельства по делу, руководствуясь  ст. ст. 29.9, 29.10   Кодекса РФ об административных правонарушениях ,  суд

                                                     ПОСТАНОВИЛ:

Доронина <ФИО1> виновным   в совершении  правонарушения, предусмотренного  ч. 1  ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,   и назначить ему   наказание  в виде наложения административного   штрафа в размере    1000  (  Одна  тысяча ) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Мировой судья судебного участка № 120 Самарской области Н. П. Канафьева Получатель административного штрафа: ГУВД по Самарской области Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области р/с 401 0181 02000 000 10001, БИК 043601001, ОКАТО 36450000000, ИНН 631 702 1970, КПП 631 601 001, КБК 188 11643000016000140 Уникальный код администратора 622. Штраф за нарушениеПДД