Решение по делу № 5-47/2018 от 05.02.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ    <НОМЕР>

о назначении административного наказания

05 февраля 2018 года                                                                                г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 118 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Горбачев О.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении                                                                                                                                                                                                                                                                            

руководителя ООО «ПРЕМИУМСТРОЙ» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, г. Тольятти пр-д Тупиковый д. 24 оф. 4) Исмагилова <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.5 ч. 1  КоАП РФ,     

 у с т а н о в и л:    

В рамках проведения контрольных мероприятий МИФНС <НОМЕР> по Самарской области выявлено, что ООО «ПРЕМИУМСТРОЙ» по зарегистрированному адресу - г. Тольятти пр-д Тупиковый д. 24А оф. 4, не находится, по данному адресу финансово-хозяйственную деятельность не осуществляет, постоянно действующий исполнительный орган организации не находится, в связи с чем, в ЕГРЮЛ содержатся недостоверные сведения о месте нахождения юридического лица. Руководителю ООО «ПРЕМИУМСТРОЙ» направлено предписание в целях устранения  выявленных нарушений. По истечении срока исполнения предписания его требования исполнены не были, по данному факту в отношении руководителя ООО «ПРЕМИУМСТРОЙ» составлен протокол об административном правонарушении  по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ.     

Руководитель ООО «ПРЕМИУМСТРОЙ» о месте и времени судебного заседания извещался в надлежащем порядке. Не явился, причин неявки не сообщил, ходатайства об отложении слушания дела не представил. В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.  

Изучив материалы дел, мировой судья приходит к выводу, что в бездействии Руководителя ООО «ПРЕМИУМСТРОЙ» содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ.     

В соответствии с п.5 ст. 7 Закона РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> «О налоговых органах Российской Федерации» (далее - Закон <НОМЕР>) налоговым органам предоставляется право требовать от руководителей и других должностных лиц проверяемых организаций, а также от граждан устранения выявленных нарушений законодательства Российской Федерации, регулирующего предпринимательскую деятельность.

В соответствии с п. п. 2, 3 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации и указывается в его учредительных документах.

Положением о Федеральной налоговой службе, утвержденным Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, закреплено, что служба является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств.

В соответствии с п. 2 ст. 8 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон <НОМЕР>) государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения указанного учредителями в заявлении о государственной регистрации постоянно действующего исполнительного органа.

Согласно п.п. 2 и 7 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны встать на учет в налоговых органах, если такая обязанность предусмотрена НК РФ и выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства.

В соответствии с п. 1 ст. 83 НК РФ организации подлежат постановке на учет в налоговых органах по месту нахождения организации.

Требование о достоверности сведений, изложенных в заявлении о государственной регистрации, является обязательным в силу требований ст. 12 Закона <НОМЕР>. В соответствии с п.1 ст.6 Закона <НОМЕР>, содержащиеся сведения в государственных реестрах сведения и документы являются открытыми и общедоступными, за исключением сведений, доступ к которым ограничен. То есть сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ, должны быть полными и достоверными, поскольку регистрирующий орган осуществляет функции по представлению содержащихся в ЕГРЮЛ сведений.

В результате проведенных контрольных мероприятий по выявлению признаков недостоверности сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, а именно проведения осмотра (обследования) адреса местонахождения юридического лица, выявлено отсутствие организации, по адресу указанному в учредительных документах (Протокол осмотра (обследования) <НОМЕР> от 18.04.2017г., <НОМЕР> от 07.07.2017г.).

В соответствии с вышеуказанными нормами, Инспекцией, руководителю было направлено предписание об устранении фактического отсутствия организации по адресу местонахождения исполнительного органа в срок не позднее 19 ноября 2017г. (реестр почтовых отправлений <НОМЕР> от 26.10.2017г. (исх. <НОМЕР>)). Руководитель юридического лица в установленный срок, предписание должностного лица налогового органа не исполнил. Проведен повторный осмотр (обследование) адреса местонахождения юридического лица, в результате которого повторно выявлено отсутствие организации, по месту, указанному в учредительных документах (Протокол осмотра (обследования) <НОМЕР> от 28.11.2017г.).

Виновность руководителя подтверждается доказательствами, установленными протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>.5/17 от 30.11.2017 года, предписанием МРИ ФНС России <НОМЕР> по Самарской области <НОМЕР> от 26.10.2017 года, протоколами осмотра (обследования) <НОМЕР> от 18.04.2017г., <НОМЕР> от 07.07.2017г., <НОМЕР> от 28.11.2017г., выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, сведениями почтового реестра о направлении копии предписания.  

При назначении административного наказания, мировой судья принимает во внимание все обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, сведения о его должностном положении. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствие со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  суд не усматривает.

Отягчающим обстоятельством, в соответствие со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировым судьей признано повторное совершение однородного административного правонарушения. 

Учитывая обстоятельства настоящего дела, мировой судья считает необходимым  назначить  <ФИО2> административное наказание в виде дисквалификации, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.    

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.4, 19.5 ч. 1, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Исмагилова <ФИО3> -руководителя ООО «ПРЕМИУМСТРОЙ» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде дисквалификации на срок один год.  

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в <АДРЕС> районный суд г. Тольятти Самарской области со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                                            О.С. Горбачев