Решение по делу № 5-481/2011 от 11.11.2011

<НОМЕР>

Постановление

по делу об административном правонарушении

ст. Клявлино                                                                                              11 ноября 2011г.

            Мировой судья судебного участка № 141 Самарской области Шаймарданова Э.Г.,  с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Краснова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Краснова В. А., <ДАТА> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

привлекаемого  к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ,

установил:

Краснов В.А., не имеющий права управления транспортным средством, <ДАТА3> в 18 ч. 45 мин. на 3км. по ул. <АДРЕС> управлял транспортным средством <НОМЕР> государственный номер <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании Краснов В.А. факт совершения указанного правонарушения признал. Суду пояснил, что лишался права управления транспортным средством, срок, на который он лишался истек, однако права управления транспортными средствами не получал, прав не имеет, в связи с возникшей необходимостью <ДАТА3> выехал на автомашине, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения, законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не выполнил.

Выслушав пояснения Краснова В.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Краснова В.А. в совершении инкриминируемого ему правонарушения доказана.

   Суду представлено достаточное количество доказательств виновности привлекаемого к ответственности лица, не доверять которым нет оснований, а именно:

- протокол об административном правонарушении, согласно которому Краснов В.А., лишенный права управления транспортным средством, <ДАТА3> в 18 ч. 45 мин. на 3км. по ул. <АДРЕС> управлял транспортным средством <НОМЕР> государственный номер <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в котором Краснов В.А. от объяснений отказался.

- протокол об отстранении от управления транспортным средством, в котором указаны основания для отстранения,    

- протокол о направлении на медицинское освидетельствование, в котором факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых Краснов В. А. зафиксировал своей подписью

- комплексный запрос, из которого видно, что Краснов В.А. лишен права управления транспортным средством;

- протокол о задержании транспортного средства от <ДАТА4>, из которого следует, что транспортное средство передано на специализированную стоянку по ул. <АДРЕС>

-объяснения понятых <Ф.И.О.1>, <Ф.И.О.2>, комплексный запрос.

Данные документы у суда сомнений не вызывают.

В соответствии с установленными законодательством юридическими презумпциями государственный орган, возбудивший производство по делу об административном правонарушении, обязан доказать наличие состава административного правонарушения, виновность лица в его совершении, отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу. Эти обстоятельства доказываются прежде всего материалами дела. В связи с этим, оценивая вышеуказанные протоколы, составленные ИДПС, суд считает их достаточными, не вызывающими сомнения.

  Таким образом, в судебном заседании установлен факт невыполнения Красновым В.А. - водителем, не имеющим права управления транспортным средством, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания учтены характер совершенного Красновым В.А. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины.

Обстоятельства, исключающие назначение наказания в виде административного ареста - в ходе судебного заседания не установлены.

Краснову В.А. следует назначить наказание в виде административного ареста. Согласно ч.1 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в числе иных в виде административного ареста невозможно в установленные сроки судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. Согласно письму, направленному мировому судье судебного участка № 141 Самарской области Межмуниципального отдела МВД России «Шенталинский», ИВС переполнен.

С учетом обстоятельств дела, руководствуясь ст.ст.29.5-29.11, Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                                     постановил:

   Признать Краснова В. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть ее наказанию в виде административного ареста  сроком на 1 (одни) сутки.

  Отсрочить исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста на 1 сутки, вынесенного мировым судьей  судебного участка № 141 Самарской области по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ в отношении Краснова В. А. до одного месяца.

  Срок наказания исчислять с момента доставления в орган, исполняющий наказание в виде административного ареста.

  Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней в Клявлинский районный суд через мирового судья судебного участка № 141 Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья