ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу <НОМЕР> об административном правонарушении
22 февраля 2013 года с. Кинель-Черкассы
И.о. мирового судьи судебного участка № 138 Самарской области, мировой судья судебного участка № 140 Самарской области Казанцев И.Л., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ, в отношении Фанюк <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов <АДРЕС> района составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 12.02.2013 года в отношении <ФИО2>, так как он, получив повестку, на прием к судебному приставу-исполнителю, о чем подтверждает лично, на вызов не явился. Указанное деяние является неповиновением законному распоряжению судебного пристава- исполнителя.
В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Доказательств, свидетельствующих о неуважительности причины неявки, суду не представил. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял.
Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела. В материалах дела имеется обратное уведомление о вручении <ФИО2> судебной повестки 20.02.2013 года.
Таким образом, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии <ФИО2>
Вина Фанюк А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими документами: постановлением СПИ о возбуждении исполнительного производства от 16.08.2010 года; протоколом об административном правонарушении № 47 от 12.02.2013 года, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ, судебным приставом исполнителем Кинель-Черкасского ОСП <ФИО3> судебным приказом от 16.10.2009 года.
Таким образом, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Фанюк А.В.в полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.
Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.ч.1 ст. 19.4, 29.9 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Фанюк <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья <ФИО4>