Решение по делу № 2-1876/2019 от 18.09.2019

Дело № 2-1876/2019

УИД: 66MS0220-01-2019-003712-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Екатеринбург 18 сентября 2019 года

Мировой судья судебного участка № 10 Кировского судебного района Лепихина Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Слеповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Докучаевой Надежды Александровны к Смольянинову Вячеславу Владимировичу, Смольяниновой Ольге Анатольевне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Докучаева Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Интерком» на основании протокола № 1 общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 09 июня 2010 года осуществляло управлением многоквартирным домом <АДРЕС>. Смольянинов В.В. в период времени с 24 марта 2016 года по 05 апреля 2016 года являлся собственником 240/500 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <НОМЕР> в вышеуказанном многоквартирном доме. Смольянинова О.А. в период с 24 марта 2016 года по 05 апреля 2016 года также являлась собственником 240/500 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. Задолженность по квартире за период с 24 марта 2016 года по 05 апреля 2016 года составила 3 676,37 рублей, размер пени составил 1 529,89 рублей. 01 апреля 2019 года между ООО «УК «Интерком» и индивидуальным предпринимателем Докучаевой Н.А. заключен договор уступки прав требования <НОМЕР>. Просит взыскать с Смольянинова В.В., Смольяниновой О.А. задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени в размере 4 998 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В судебное заседание представитель истца Козлова К.В., действующая на основании доверенности <НОМЕР> от 02 апреля 2019 года, представила заявление, в котором просит принять отказ от исковых требований к Смольянинову В.В., Смольяниновой О.А. в связи с оплатой задолженности. Последствия отказа от иска, предусмотренные тс. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, понятны.

Ответчики Смольянинов В.В., Смольянинова О.А., представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, ТСЖ «Жилой комплекс Аврора», Смольянинова В.В., Смольяниновой К.В. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

  В силу абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

  Принимая во внимание, что отказ от иска является правом истца, выражен в письменной форме, носит добровольный характер, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, мировой судья считает возможным принять его, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению на основании абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять от представителя истца индивидуального предпринимателя Докучаевой Надежды Александровны Козловой Кристины Вячеславовны, действующей на основании доверенности <НОМЕР> от 02 апреля 2019 года, отказ от иска к Смольянинову Вячеславу Владимировичу, Смольяниновой Ольге Анатольевне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

Производство по гражданскому делу по иску индивидуального предпринимателя Докучаевой Надежды Александровны к Смольянинову Вячеславу Владимировичу, Смольяниновой Ольге Анатольевне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней через мирового судью, вынесшего определение.

Мировой судья                                                                                 Е.Ю. Лепихина