Решение по делу № 3-433/2021 от 29.06.2021

Дело <НОМЕР>                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                           о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                                                   сел. Ботлих                                               

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ в отношении  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца  и жителя сел. Муни  <АДРЕС> района РД,

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола об административном правонарушении серии 30 КУ <НОМЕР>  от <ДАТА3>   следует, что водитель  <ФИО2> <ДАТА4> в 21 час.00 мин., на  10 км. Автодороги Р-215 <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял транспортным средством марки КАМАЗ-53202 прицеп г/н <НОМЕР> регион АА 8052 05 регион, на заднем государственном регистрационном знаке был установлен дополнительный предмет, грязь, препятствующая идентификации то  есть совершил административное правонарушение. предусмотренное ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

В судебное заседание, назначенное на <ДАТА1> <ФИО2> явился, вину свою признал полностью, просил суд смягчить ему меру наказания не лишив его права управления транспортными средствами, так как ТС является его единственным источником семейного дохода.

Проанализировав представленные материалы дела, нахожу, что вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ доказана полностью: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, составленным в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административных правонарушениях и фотоснимками с места совершения административного правонарушенияё.

Содеянное <ФИО4> надлежит квалифицировать по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством оборудованными с применением материалов, препятствующих  идентификации государственных регистрационных знаков.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновного.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2> судом не установлено. В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, суд учитывает его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Руководствуясь  ст.ст. 23.1, 29.10  КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа ,в размере 5000(пяти тысяч) рублей.

Сумма штрафа перечислить: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области), <НОМЕР>, номер.счет-03100643000000012500, кор./сч. 40102810445370000017, Отделение Астрахань Банка России УФК по <АДРЕС> области, БИК-011203901, КБК-18811601123010001140, УИН-18810330210060001927.

   Согласно ч.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа не позднее 20 дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                Д.<ФИО5>