Решение по делу № 2-227/2013 от 25.03.2013

 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2013г. г.о. Тольятти<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 104 Самарской области Грачева Н.А., при участии

секретаря Тимофеевой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-227/13 по исковому заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Автозаводском районе г. Тольятти к Макарову Александру Юрьевичу о взыскании штрафных санкций за несообщение в установленные сроки сведений закрытии счета в банке и расходов,

УСТАНОВИЛ:

ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Автозаводском районе г. Тольятти обратилось к мировому судье с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать штрафные санкции за несообщение в установленные сроки сведений о закрытии счета в банке в размере 5000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., а всего 5400 руб., мотивируя свои требования  тем, что ИП Макаров А.Ю. зарегистрирован в ПФ РФ в качестве страхователя с рег.. <НОМЕР> ПФР 077-011-104800, а <ДАТА2> прекратил свою деятельность. Однако, в нарушении обязанности, установленной Законом Макаров А.Ю. не предоставил в ПФР сведения о закрытии счета.

До судебного заседания от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия, на иске настаивал и просил его удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание назначенное на <ДАТА3> не явился, извещался надлежащим образом, судебной повесткой отправленной заказной почтой с простым уведомлением.

 Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки мировому судье не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

            Представитель  истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Мировой судья, исследовав материалы гражданского дела, считает, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ИП Макаров А.Ю. зарегистрирован в ПФ РФ в качестве страхователя, рег. <НОМЕР> ПФР 077-011-104800. Ответчик прекратил деятельность в качестве ИП <ДАТА2> года.

На основании ч.1 ст. 5 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования Российской Федерации. Федеральный фонд обязательного медицинского страхования территориальные фонды обязательного медицинского страхования» ответчик является страхователем плательщиком страховых взносов (per. <НОМЕР> ПФР 077-01 1-104800).

         Согласно пп.2 п. 3 ст. 28 Федерального Закона страхователи обязаны письменно сообщать в орган контроля за уплатой страховых взносов соответственно по месту нахождения организации, месту жительства индивидуального предпринимателя информацию об открытии (закрытии) счетов в банке в течение семи дней со дня открытия (закрытия) таких счетов. Индивидуальные предприниматели сообщают в орган контроля за уплатой страховых взносов о счетах в банке, используемых ими в предпринимательской деятельности.

          За   непредставление    вышеуказанных   сведений    ст.46.1    Федеральною   Закона   <НОМЕР> предусмотрена ответственность, а именно нарушение плательщиком страховых взносов  установленного настоящим Федеральным законом срока предоставления в орган контроля за уплатой страховых взносов информации об открытии или о закрытии им счета в каком-либо банке влечет взыскание штрафа в размере 5 000 рублей.

         Страхователем <ДАТА6> представлено сообщение об открытии счета <ДАТА7> <НОМЕР> в ЗАО «НИБ».

         <ДАТА8> УПФР получает от ЗАО «НИБ» сообщение о закрытии счета.

         Страхователь в нарушении обязанности, установленной Законом не предоставил в ПФР сведения о закрытии счета.

         <ДАТА9> специалистом Управления ПФР в Автозаводском районе г. Тольятти проведена проверка представления сведений, предусмотренных ст.11 ФЗ <НОМЕР> по страхователю Макаров Александр Юрьевич, в результате чего был составлен Акт об обнаружении фактов от <ДАТА9> года <НОМЕР> 80/РС.

Согласно проведенной проверки, установлено, что ответчик не представил в установленный срок в Управление ПФР <АДРЕС> района г. Тольятти сведения о закрытии счета.

Акт об обнаружении фактов от <ДАТА9> был направлен Макарову А.Ю. почтой.

Заместитель Начальника Управления ПФР в Автозаводском районе г. Тольятти рассмотрел Акт и вынес по нему решение от <ДАТА11> <НОМЕР> 80/РС о привлечении ответчика к ответственности в виде штрафа в сумме 5000 руб. Данное решение было направлено ответчику почтой. Кроме того, <ДАТА12> в адрес ответчика направлено требование <НОМЕР> 72/РС о добровольной уплате суммы штрафных санкций в течении 10 календарных дней с даты получения требования.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона <НОМЕР> требование считается полученным  в течении 6 дней с момента направления заказного письма. Как следует из представленных суду документов, требование направлено <ДАТА13>, таким образом, последний день оплаты <ДАТА14>

Однако, указанное  требование до настоящего времени  оставлено  ответчиком без исполнения и на момент подачи искового заявления общая сумма штрафа составила 5000 руб.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> 2 по <АДРЕС> области Макарову Александру Юрьевичу о взыскании штрафных санкций за несообщение в установленные сроки сведений закрытии счета в банке.

       В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а именно, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. (л.д.3).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Автозаводском районе г. Тольятти Макарову Александру Юрьевичу о взыскании штрафных санкций за несообщение в установленные сроки сведений о закрытии счета в банке и расходов - удовлетворить.

Взыскать с Макарова Александра Юрьевича в пользу Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г. Тольятти штрафные санкции за несообщение в установленные сроки сведений о закрытии счета в банке в размере 5000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., а всего 5400 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

 Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти Самарской области, через мирового судью вынесшего решение, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявлении подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                Грачева Н.А.