Решение по делу № 1-39/2012 от 11.09.2012

Дело № 1-16- 39/2012П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела«11» сентября 2012 года                                                            г. Камышин Мировой судья судебного участка № 16 Волгоградской области Кадыков В.Б.с участием  государственного обвинителя старшего помощника  прокурора г. Камышина Гиевой О.В.,

подсудимого Терехова А.В.,

его  защитника - адвоката Халабуда Н.П., представившего ордер <НОМЕР>   от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР>  от <ДАТА3>,

 потерпевшего <ФИО1>,

при секретаре Розпотнюк Д.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

                                            Терехова <ФИО2>  

           <ДАТА4> рождения, уроженца   <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  

          обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1  УК РФ,

                                                    У С Т А Н О В И Л:

   <ДАТА5> около <ОБЕЗЛИЧИНО> час., Терехов А.В. в состоянии алкогольного опьянения, находясь на работе у своего отца в сторожке, расположенной в северо-восточной части строительной площадки на расстоянии 30 метров от <АДРЕС>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что его отец <ФИО1> уснул и за ним никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба последнему, из корыстных побуждений с целью наживы в указанный день и время взял из левого кармана дубленки, принадлежащей его отцу <ФИО1> и находящейся на вешалке слева от входа в указанной сторожке, банковскую карту банка «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <НОМЕР> 0829, владельцем которой является его отец <ФИО1>, на счету которой находились деньги в сумме 3 785 рублей, принадлежащие последнему. После чего в указанный день в <ОБЕЗЛИЧИНО> минут пришел в помещение <ОБЕЗЛИЧИНО>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, где с находящегося в указанном помещении банкомата банка «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <НОМЕР> используя банковскую карту своего отца, снял со счета денежную сумму в размере 3 000 рублей, принадлежащих <ФИО1>, тем самым тайно их похитил, затем в этот же день в <ОБЕЗЛИЧИНО> минуты, совершая тождественные действия, охваченные единым умыслом, пришел в помещение <ОБЕЗЛИЧИНО>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, где с находящегося в указанном помещении банкомата банка «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <НОМЕР> используя эту же банковскую карту своего отца, снял со счета денежную сумму в размере 200 рублей, принадлежащих <ФИО1>, тем самым тайно их похитил, а всего тайно похитил денежных средств на общую сумму 3 200 рублей. В последующим похищенным распорядился по своему усмотрению, потратив их <ДАТА5> на спиртное и продукты питания на территории <АДРЕС>.

         В ходе судебного заседания <ДАТА1> от потерпевшего   по  делу <ФИО1>  в адрес суда поступило письменное заявление, в котором он просит прекратить уголовное дело в отношение Терехова А.В. так как, он примирился  с ним.  Терехов А.В. полностью загладил перед ним причиненный преступлением вред. Материальных и моральных претензий к Терехову А.В. неимеет.     

Подсудимый Терехов А.В. выразилсвоё согласие с прекращением в отношении него уголовного дела.

Адвокат Халабуда Н.П. поддержал позицию своего подзащитного.

Государственный обвинитель старший помощник прокурора г. Камышина Гиевая О.В. с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого согласна на прекращение уголовного дела в отношении Терехова А.В., по заявлению потерпевшего.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношение лица, впервые совершившего преступление, против которого осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершение преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный  вред.

Преступление предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений не большой тяжести, Терехов А.В.  ранее не судим, преступление совершил впервые, тяжких последствий от его действий не наступило, материальный и моральный вред причиненный его действиями потерпевшему им заглажен. 

Прекращение уголовного дела в отношение Терехов А.В. по заявлению потерпевшего<ФИО1>  в данном случае не нарушает охраняемых законом права граждан или иных лиц.

Обсудив письменное заявление потерпевшего, выслушав мнение государственного обвинителя, подсудимого и его защитника, суд полагает возможным уголовное дело в отношении Терехова А.В. прекратить, учитывая, что подсудимый совершил  преступление небольшой тяжести впервые. Примирился   с потерпевшим и загладил причиненный  вред. Учитывая вышеизложенное суд считает возможным и целесообразным уголовное дело в отношении Терехов А.В., в дальнейшим производством прекратить в связи с его  примирением с  потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ, мировой судья

                                                                                                                                                               П О С Т А Н О В И Л:

           Прекратить уголовное дело в отношенииТерехова <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.158  УК РФ,  по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

          Копию настоящего постановления направить Терехову А.В., <ФИО1>  и прокурору г.  <АДРЕС>.         

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Камышинский городской суд через Мирового судью судебного участка № 16 Волгоградской областив течении 10  суток со дня вынесения.

Мировой    судья                                                                       В.Б.Кадыков