Дело № 1-16- 39/2012П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела«11» сентября 2012 года г. Камышин Мировой судья судебного участка № 16 Волгоградской области Кадыков В.Б.с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Камышина Гиевой О.В.,
подсудимого Терехова А.В.,
его защитника - адвоката Халабуда Н.П., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>,
потерпевшего <ФИО1>,
при секретаре Розпотнюк Д.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Терехова <ФИО2>
<ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА5> около <ОБЕЗЛИЧИНО> час., Терехов А.В. в состоянии алкогольного опьянения, находясь на работе у своего отца в сторожке, расположенной в северо-восточной части строительной площадки на расстоянии 30 метров от <АДРЕС>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что его отец <ФИО1> уснул и за ним никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба последнему, из корыстных побуждений с целью наживы в указанный день и время взял из левого кармана дубленки, принадлежащей его отцу <ФИО1> и находящейся на вешалке слева от входа в указанной сторожке, банковскую карту банка «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <НОМЕР> 0829, владельцем которой является его отец <ФИО1>, на счету которой находились деньги в сумме 3 785 рублей, принадлежащие последнему. После чего в указанный день в <ОБЕЗЛИЧИНО> минут пришел в помещение <ОБЕЗЛИЧИНО>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, где с находящегося в указанном помещении банкомата банка «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <НОМЕР> используя банковскую карту своего отца, снял со счета денежную сумму в размере 3 000 рублей, принадлежащих <ФИО1>, тем самым тайно их похитил, затем в этот же день в <ОБЕЗЛИЧИНО> минуты, совершая тождественные действия, охваченные единым умыслом, пришел в помещение <ОБЕЗЛИЧИНО>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, где с находящегося в указанном помещении банкомата банка «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <НОМЕР> используя эту же банковскую карту своего отца, снял со счета денежную сумму в размере 200 рублей, принадлежащих <ФИО1>, тем самым тайно их похитил, а всего тайно похитил денежных средств на общую сумму 3 200 рублей. В последующим похищенным распорядился по своему усмотрению, потратив их <ДАТА5> на спиртное и продукты питания на территории <АДРЕС>.
В ходе судебного заседания <ДАТА1> от потерпевшего по делу <ФИО1> в адрес суда поступило письменное заявление, в котором он просит прекратить уголовное дело в отношение Терехова А.В. так как, он примирился с ним. Терехов А.В. полностью загладил перед ним причиненный преступлением вред. Материальных и моральных претензий к Терехову А.В. неимеет.
Подсудимый Терехов А.В. выразилсвоё согласие с прекращением в отношении него уголовного дела.
Адвокат Халабуда Н.П. поддержал позицию своего подзащитного.
Государственный обвинитель старший помощник прокурора г. Камышина Гиевая О.В. с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого согласна на прекращение уголовного дела в отношении Терехова А.В., по заявлению потерпевшего.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношение лица, впервые совершившего преступление, против которого осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершение преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Преступление предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений не большой тяжести, Терехов А.В. ранее не судим, преступление совершил впервые, тяжких последствий от его действий не наступило, материальный и моральный вред причиненный его действиями потерпевшему им заглажен.
Прекращение уголовного дела в отношение Терехов А.В. по заявлению потерпевшего<ФИО1> в данном случае не нарушает охраняемых законом права граждан или иных лиц.
Обсудив письменное заявление потерпевшего, выслушав мнение государственного обвинителя, подсудимого и его защитника, суд полагает возможным уголовное дело в отношении Терехова А.В. прекратить, учитывая, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести впервые. Примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред. Учитывая вышеизложенное суд считает возможным и целесообразным уголовное дело в отношении Терехов А.В., в дальнейшим производством прекратить в связи с его примирением с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношенииТерехова <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Копию настоящего постановления направить Терехову А.В., <ФИО1> и прокурору г. <АДРЕС>.
Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Камышинский городской суд через Мирового судью судебного участка № 16 Волгоградской областив течении 10 суток со дня вынесения.
Мировой судья В.Б.Кадыков