Решение по делу № 3-802/2021 от 23.08.2021

УИД: 05МS0064-01-2021-001431-09

Дело №5-802/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 августа 2021 года г. Кизляр, РД

Мировой судья судебного участка №64 Кизлярского района Республики Дагестан Магомедрасулов Р.А. (юридический адрес судебного участка: 368830, Р.Дагестан, г. Кизляр, ул. Первомайская, д. 13, тел.: (8239) 3-06-74, 55-67-02, е-mail: 05ms0064@e-dag.ru), рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 4 ст. 19.30 КоАП РФ, в отношении:

Тагиевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу<АДРЕС>, со слов ранее к административной ответственности не привлекалась,

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ Тагиевой А.И. разъяснены.

У С Т А Н О В И Л:

Тагиева А.И., 24 мая 2021 года в ППЭ № 212 по адресу: РД, Кизлярский район, с. Краснооктябрьское, ул. Степная, д. 34, во время проведения ОГЭ по предмету «русский язык», являясь организатором согласно списку работников ППЭ в аудитории 0010, в результате ошибки упаковали бланк ответов №2 лист 1 ученицы <ФИО2> (место 4:Б) в сейф-пакет с КИМ, что стало причиной отсутствия результатов по русскому языку у ученицы экзамена, что является нарушением п. 55, 61 Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования, утвержденный приказом Минобрнауки РД от 07.11.2018 года №189/1513., тем самым совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.30 ч. 4 КоАП РФ. Допрошенная в судебном заседании Тагиева А.И. вину свою признала частично и показала, что она являетсяучителем начальных классов. Ее назначили организатором на экзамене по русскому языку. Получив пакет с экзаменационными работами, она провела инструктаж с учениками и раздала их. По окончанию экзамена дети под роспись сдали свои работы, которые соответственно были упакованы в конверт и переданы проверяющим. Работа ученицы <ФИО2> ошибочно упаковали в конверт с КИМ, что стало причиной отсутствия результатов экзамена. В содеянном раскаивается, просит прекратить производство по делу.  

            Суд, заслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему:

   Ответственность по ч. 4 ст. 19.30 наступает за умышленное искажение результатов государственной итоговой аттестации и предусмотренных законодательством об образовании олимпиад школьников, а равно нарушение установленного законодательством об образовании порядка проведения государственной итоговой аттестации.

Субъектами административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.30 КоАП РФ, выразившегося в нарушении установленного законодательством об образовании порядка проведения ЕГЭ, являются участники ЕГЭ, руководители, организаторы пунктов проведения экзаменов, другие лица, привлекаемые к проведению ЕГЭ, и общеобразовательные организации.

   Факт совершения правонарушения и вина Тагиевой А.И. в его совершении, помимо ее признательных показаний, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: - протоколом об административном правонарушении №11/21 от 08.07.2021 года; - актом служебного расследования от 21.06.2021 года; - объяснениями Тагиевой А.И.; - уведомлением №04-КН-20/1383 от 07.07.2021 года; - списком работников ППЭ и общественных наблюдателей; - приказом об утверждении перечня должностных лиц Управления надзора и контроля в сфере образования Министерства образования и науки РД, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд пришел к выводу, что данные доказательства являются достаточными, достоверными, допустимыми, относятся к исследованным по делу обстоятельствам и получены в установленном законе порядке. Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у суда не имеются. Таким образом, приведенная совокупность доказательств с бесспорностью подтверждает вину Тагиевой А.И. в совершенном правонарушении и действия ее суд квалифицирует по ч. 4 ст. 19.30 КоАП РФ. Вместе с тем, с учетом обстоятельств дела, связанных с совершением нарушения порядка проведения ЕГЭ, характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, а также оценивая последствия совершенного нарушения для охраняемых общественных отношений в сфере образования, суд признает данное правонарушение малозначительным, поскольку действия Тагиевой А.И. не представляют существенного нарушения охраняемых общественных отношений в сфере образования и не наносят значительного ущерба государству, общественным интересам и непосредственно гражданам. Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 21 постановления от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Согласно ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения: судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 19.30 КоАП РФ,  в отношении Тагиевой <ФИО1> прекратить, в связи с малозначительностью административного правонарушения объявив устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кизлярский районный суд через мирового судью судебного участка №64 Кизлярского района РД.

Мировой судья                                                                                                 Р.А.Магомедрасулов