Решение по делу № 7-536/2017 от 11.10.2017

        Дело <НОМЕР>                                                                           

 Протокол об административном  правонарушении

                                                                                     АП <НОМЕР> от <ДАТА1>  

                                                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА>                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Димитровского судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении  в отношении гражданина <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС><НОМЕР> <АДРЕС> езвым.

 пояснил, что спиртные напитки употр, , гражданина РФ, инвалидности не имеющего, со слов работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» экспедитором, проживающего по адресу: <АДРЕС>, по  ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

<ФИО3>.  <ДАТА2> около 00 час. 40 мин. в общественном месте у дома №8 по ул.Голубкова в г.Костроме находился в пьяном виде. Самостоятельно передвигался с трудом, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, своим внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

<ФИО3>. вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что выпил спиртное  и вышел от брата на улицу.

Выслушав <ФИО2> Е.А., исследовав материалы дела, суд считает, что вина <ФИО2> Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашла свое подтверждение в суде.

 Вина <ФИО2> Е.А. в совершении административного правонарушения доказана протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудников полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения? в котором указано, что <ФИО3>. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и другими материалами дела.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья принимает признание вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья принимает совершение повторность однородного правонарушения.

С учётом тяжести проступка и личности виновного <ФИО2> Е.А., который ранее привлекался к административной ответственности по ст. 20.21, ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что был наказан, считаю целесообразным назначить наказание в виде административного ареста.

На основании  ст.20.21, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                                                   п о с т а н о в и л:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и назначить ему наказание в виде административного ареста, сроком на 05 (Пять) суток. Начало отбытия наказания исчислять с 09 часов 00 минут <ДАТА2>. В срок административного ареста включить срок доставления и административного задержания с 01 час. 10 мин. <ДАТА2> до 09 часов <ДАТА2>.

Постановление может быть обжаловано в течении десяти суток в Димитровский районный суд <АДРЕС>.    

Мировой судья  -