Решение по делу № 1-46/2017 от 20.09.2017

Дело № 1-46/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 сентября 2017 года г.Архангельск

Мировой судья судебного участка № 1 Исакогорского судебного района  г.Архангельска Истомина О.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Архангельска Масловой М.Г.,

подсудимого Илатовского А.А.,

защитника - адвоката Савчук А.М.,

при секретаре Кузнецовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Илатовского <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Илатовский А.А. управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Илатовский А.А., будучи подвергнутым:

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Северодвинского судебного района Архангельской области от 8 сентября 2014 года, вступившим в законную силу 19 сентября 2014 года, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 4 КоАП РФ, за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Северодвинского судебного района Архангельской области от 28 января 2015 года, вступившим в законную силу 10 февраля 2015 года, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 4 КоАП РФ, за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Северодвинского судебного района Архангельской области от 27 февраля 2015 года, вступившим в законную силу 10 марта 2015 года, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 4 КоАП РФ, за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,

действуя умышленно, в период с 10.00 часов до 12.10 часов <ДАТА9>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем «ГАЗ-3110», регистрационный знак <НОМЕР>, передвигаясь на нем от дома <НОМЕР> до <АДРЕС>, где был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Архангельской области. В отношении него было проведено медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Alkotest мод.6810, заводской номер ARDA 0724, по результатам которого у Илатовского А.А. установлено состояние алкогольного опьянения (0,85 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе). Своими действиями Илатовский А.А. нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

В судебном заседании подсудимый Илатовский А.А. свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала его защитник Савчук А.М., подтвердила, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель Маслова М.Г. также согласна с заявленным подсудимым Илатовским А.А. ходатайством и применением особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу.

На основании изложенного, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый Илатовский А.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, судом постановляется приговор без проведения судебного разбирательства путем применения особого порядка принятия судебного решения.

Действия Илатовского А.А. мировой судья квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Назначая подсудимому вид и меру наказания, суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст. 3, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, и все иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Илатовскому А.А., мировой судья признает: добровольное сообщение в письменном объяснении от <ДАТА11>, данном до возбуждения уголовного дела, о совершенном преступлении и его обстоятельствах, которое расценивается как явка с повинной (л.д. 20), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в его поведении в ходе предварительного расследования, даче признательных показаний, полном признании им вины и раскаянии в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Илатовский А.А. не судим, семейными узами не обременен, иждивенцев не имеет. По месту жительства Илатовский А.А. характеризуется удовлетворительно. Имеет постоянное место работы, по которому характеризуется  положительно. На учете у врачей нарколога и психиатра он не состоит.

С учетом всех приведенных обстоятельств, принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного Илатовским А.А. деяния, исследованные данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, в отношении Илатовского А.А.  достижимы при назначении ему наказания за совершенное преступление в виде обязательных работ, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для применения к подсудимому Илатовскому А.А. положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Назначение менее строгого вида наказания не будет отвечать принципам и целям наказания.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи по назначению подсудимого Илатовского А.А.:

- в ходе предварительного расследования в размере 1870 рублей;

- в судебном заседании в размере 1870 рублей, всего в размере 3740 рублей;

подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.226.9, 316 УПК РФ, мировой судья

п р и г о в о р и л:

Илатовского <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 160 часов обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Илатовскому А.А. на апелляционный период оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки в сумме 3740 рублей, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи Илатовскому А.А. по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Исакогорском районном суде г.Архангельска в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г.Архангельска, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением основания - несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника.

Мировой судья                                                                                                             О.И. Истомина