Решение по делу № 3-190/2014 от 22.07.2014

                                    5-190-2014г.  

  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                               с. <АДРЕС>

Мировой  судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев  материалы  административного дела  в  отношении <ФИО2>, уроженца и жителя с <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, работающего продавцом коммерческого продовольственного магазина, привлекаемой к административной ответственности по ст. 14.43 ч.1 КоАП Российской Федерации,   права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, разъяснены и понятны, отводов судье не имеет, ходатайств нет, русским языком владеет свободно,              

УСТАНОВИЛ:

             Из протокола об административном правонарушении за <НОМЕР> от <ДАТА2> следует, что с <ДАТА3> по <ДАТА4> при внеплановой проверке коммерческого магазина ИП с. <АДРЕС> <ФИО3> на соблюдение требований санитарного законодательства: (СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно - эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» ИП <ФИО3> оказывает услуги населению района путем реализации продуктов питания и товаров народного потребления через коммерческий магазин. В ходе проверки выявлено ряд административных правонарушений, а именно:

 В магазине не соблюдаются условия хранения молочной продукции, в частности молочная продукция (кефир и молоко «Кубанская буренка» в день проверки не хранилась в холодильнике, и не велся журнал учета работы холодильного оборудования, журналы таковые отсутствуют, что является нарушением ст. 17. ст. 21 ФЗ за <НОМЕР> от <ДАТА5> «Технический регламент на молоко и молочную продукцию». 

В судебном заседании <ФИО2>,  признав свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.43 ч.1 КоАП Российской Федерации, показал, что такое  правонарушение он совершает впервые.  Раскаялся в совершенном правонарушении, обещал впредь не допускать подобного. Просил суд не наказать строго.

Суд, выслушав привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина  <ФИО2> в совершении правонарушения,  предусмотренного ст. 14.43 ч.1 КоАП Российской Федерации, доказана и подтверждается следующими доказательствами:

- Распоряжением органа государственного контроля, органа муниципального контроля о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя от <ДАТА6> за <НОМЕР>, из которого усматривается следующее:

Провести проверку в отношении ИП <ФИО3> Н.М.. Основанием проверки является утвержденный план проверок (Истечение трех лет со дня государственной регистрации в соответствии с пунктом 1 части 8 ст.  ФЗ от <ДАТА7> за <НОМЕР>). Предмет настоящей проверки - Соблюдение обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами; Срок  проведения проверки - 15 часов; К проведению проверки приступить с <ДАТА3>; Проверку окончить не позднее <ДАТА>

            - Актом проверки органом государственного контроля, органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя за <НОМЕР> от <ДАТА10>, где указано дата и время проведения проверки: <ДАТА11> с 10 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, <ДАТА12> с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, <ДАТА4> с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, общая продолжительность проверки 5 часов; Акт составлен ТО Управления Роспотребнадзора по РД в г. <АДРЕС>;  С копией распоряжения / приказа о проведении проверки ИП <ФИО3> ознакомлена <ДАТА13>

Согласно п. 1-5 ст. 17 Федерального закона от <ДАТА14> N 88-ФЗ установлены следующие требования к реализации молока и продуктов его переработки:

1. Реализации подлежат продукты переработки молока, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации в области обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов и настоящего Федерального закона.

2. При передаче изготовителем или лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя, продавцу продуктов переработки молока ему одновременно должны быть переданы копии документов, подтверждающих соответствие этих продуктов требованиям настоящего Федерального закона.

3. До реализации продуктов переработки молока продавец обязан проверить наличие предусмотренной настоящим Федеральным законом информации об этих продуктах и соответствие такой информации документам изготовителя.

4. При реализации продуктов переработки молока, часть информации о которых размещается на листках-вкладышах, прилагаемых к упаковке указанных продуктов, продавец обязан довести такую информацию до потребителей.

5. Хранение продуктов переработки молока у продавца и их реализация должны осуществляться при соблюдении условий, установленных изготовителем.

Исследовав материалы дела, суд находит, что совершение административного правонарушения доказанной и, суд действия продавца   магазина <ФИО2>,  квалифицирует по ст. 14.43 ч.1КоАП Российской Федерации.       

При определении меры административного наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности, признание вины, раскаяние,  совершение административного правонарушения впервые, обещание впредь не допускать подобного.

Учитывая все эти обстоятельства, суд в отношении <ФИО2>  считает возможным применить наказание в виде минимального административного штрафа, предусмотренного ст. 14.43 ч.1 КоАП  Российской Федерации.

 На основании ст. 14.43 ч.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.9,29.10 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, мировой судья

                                                    П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> признать виновной в совершении  административного  правонарушения, предусмотренного  ст. 14.43 ч.1 КоАП Российской Федерации и подвергнуть  к административному наказанию  в виде  административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Взыскать штраф в размере 1000 (одной тысячи) рублей на счет ТО Управления Роспотребнадзора по РД  в  г. <АДРЕС>.

  Реквизиты получателя: УФК по РД (л/сч. 04031788000 ГРКЦ НБ РД <АДРЕС> г. Махачкала: р/с  40101810600000010021 ИНН- <НОМЕР> КБК-14111690050056000140  ОКТМО - 82725000 82222000000  

Копию настоящего постановления вручить <ФИО2>, для исполнения, направить заместителю начальника ТО Управления Роспотребнадзора по Республике <АДРЕС> в г. <АДРЕС> <ФИО5>, для сведения.

 Постановление может быть  обжаловано в <АДРЕС> районный суд  РД  в течение  10-ти дневного срока, через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья                                                                                    <ФИО1>