Решение по делу № 5-600/2016 от 19.08.2016

Дело № 5-600/2016 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«19» августа 2016 года с. Айкино<АДРЕС>

Мировой судья Жешартского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Смирнов А.Г.1, в период исполнения обязанностей мирового судьи Айкинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, с участием помощника прокурора <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Мартакова Р.М.2, рассмотрев дело об административном правонарушении, в помещении судебного участка по адресу: с. Айкино ул. <АДРЕС> 125, возбужденное по ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Козловой Т.А.3, <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности;

                                                          У С Т А Н О В И Л:

Согласно постановления о возбуждении производства об административном правонарушении от  <ДАТА3>, Козлова Т.А.3 <ДАТА>. в 21 час 45 минут, находясь  по адресу: Республика <АДРЕС> район <АДРЕС>, оскорбила потерпевшего Козлова И.М.5, высказав в его адрес слова, унизившие его честь и достоинство, выраженные в неприличной форме. Таким образом, Козловой Т.А.3 вменяется в вину совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Козлова Т.А.3 не присутствовала. О дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Ходатайств, заявлений, извещений о невозможности явиться в судебное заседание суду не представила. Также не представила ходатайства об отложении рассмотрения дела. При изложенных обстоятельствах, мировой судья с учетом требований ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает правильным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Потерпевший Козлов И.М.5 в судебном заседании не присутствовал.

Заслушав помощника прокурора <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Мартакова Р.М.2, полагавшего о привлечении к административной ответственности Козлову Т.А.3 по данной статье,  исследовав собранные доказательства в совокупности, мировой судья считает, что они согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину Козловой Т.А.3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Частью 1 ст. 5.61 КоАП РФ предусмотрено, что оскорбление, это унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

  Под неприличной формой следует понимать циничную, противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком.

  Норма названной статьи направлена на защиту личных неимущественных прав граждан. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, выражается в оскорблении, то есть унижении чести и достоинства другого лица, выраженного в неприличной форме.

  Оскорбления, высказанные в неприличной форме, имеют отрицательное значение, носят форму унизительного обращения к человеку, которое неприемлемо в общении с людьми, подобные высказывания недопустимы в цивилизованном обществе по отношению к человеку.

 Факт совершения Козловой Т.А.3 вменяемого ей административного правонарушения и ее виновность подтверждаются имеющимися по делу доказательствами, а именно: постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от <ДАТА5> по факту выявленного административного правонарушения, заявлением Козлова И.М.5 от <ДАТА>., в котором он просит привлечь к административной ответственности Козлову Т.А.3 за оскорбление, нанесенное ему при вышеуказанных обстоятельствах, письменным объяснением Козлова И.М.5 от <ДАТА>., письменным объяснением Козловой Т.А.3

          Факт оскорбления потерпевшего Козлова И.М.5 со стороны Козловой Т.А.3 установлен судом.

         При этом, суд исходит из того, что <ДАТА6> в 21 час 45 минут, когда Козлов И.М.5 находился в <АДРЕС> дома <НОМЕР> по <АДРЕС>,  Козловой Т.А.3 в адрес Козлова И.М.5, что подтверждено материалами дела, были высказаны оскорбления в неприличной форме, откровенно циничные, резко противоречащие принятой в обществе манере обращения между людьми, правилам общежития и морали.           

          При определении размера и вида наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения.

           Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

           С учетом характера административного правонарушения,  данных  о личности Козловой Т.А.3, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, имеющей постоянное место жительства, мировой судья считает возможным назначить Козловой Т.А.3, за совершенное ею административное правонарушение, наказание в виде минимального административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.

Руководствуясь ч. 1 ст. 5.61, ст.ст.23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

      ПОСТАНОВИЛ:

Признать Козлову Т.А.3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей 00 копеек.

Реквизиты для оформления платежного документа по оплате штрафа: Наименование получателя: УФК по Республике Коми (Прокуратура Республики Коми (л/сч 04071149290), ИНН 1101481623, КПП 110101001, расчетный счет 40101810000000010004, наименование банка: Отделение-НБ Республика Коми, БИК 048702001, КБК 41511690010016000140, Код ОКТМО: 87701000, в назначении платежа следует указывать: КД 41511690010016000140, пост. (решение) №___от____г. (или по делу №___от____г.), ФИО плательщика, адрес.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по части 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано вУсть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Постановление подлежит предъявлению к исполнению втечение 2-х лет с момента его вступления в законную силу. Постановление вступило в законную силу «___»__________2016 года. Мировойсудья-                                                                                                                       Смирнов А.Г.1